Приговор по делу № 1-237/2023 от 31.08.2023.

57RS0023-01-2023-002493-79 № 1-237/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при помощниках судьи Катасоновой И.В., Рожковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Слободянник О.П., Писаревой И.В., Никабадзе И.Н., Отвиновского В.В., подсудимого ФИО2, защитника Дорониной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> судимого

22.05.2012 Тандинским районным судом Республики Тыва (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 18.07.2012) по ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 19.05.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, 18.12.2022 находился по адресу: <...>, используя мобильный телефон «realme C11 2021»; модель: - «RMX3231», посредством ИТС «Интернет» вступил в переписку с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в интернет-магазине «Mordor» в приложение «Tor Browser», с которым договорился о приобретении наркотических средств.

Затем ФИО2 18.12.2022 в период с 15.50 до 15.59 часов с принадлежащего ему банковского ФИО8 №*** ПАО «Сбербанк» произвел две операции по оплате наркотических средств, а именно в 15.50 и 15.59 часов на сумму 2 100 рублей, а всего на общую сумму 4 200 рублей, после чего получил информацию об адресах расположения тайников с наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение смеси наркотических средств, а именно наркотических средств мефедрон и ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, а также наркотического средства, ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, а всего общей массой не менее 1,02 грамма в крупном размере, ФИО2 согласно полученным географическим координатам, в период до 17.20 часов 18.12.2022 прибыл на участок местности, расположенный в ПГСК «Ока» по адресу: <...>, имеющий географические координаты 52.987093 северной широты 36.089131 восточной долготы, где в 17.30 часов 18.12.2022 обнаружил и забрал 1 сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находилась смесь наркотических средств, а именно наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, которую пересыпал в имевшийся при нем стеклянный флакон, а затем положил его в правый наружный нарукавный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления.

После этого ФИО2 задержали сотрудники полиции и в ходе ОРМ «Наблюдение» 18.12.2022 в период с 19.50 до 20.30 часов в служебном автомобиле Лада Нива г.р.з. А137АР57RUS, припаркованном возле гаража 6 блока № 17 в ПГСК «Ока» по адресу: <...>, изъяли из правого наружного нарукавного кармана надетой на ФИО2 куртки стеклянный флакон, внутри которого находилась смесь наркотических средств, а именно наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма.

После этого сотрудники полиции с участием ФИО2 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18.12.2022 в период с 21.55 до 22.40 часов на участке местности, имеющем географические координаты 52.987225 северной широты, 36.088553 восточной долготы, расположенном вблизи гаража 15 блока № 18 в ПГСК «Ока» по адресу: <...>, изъят 1 сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, которое ФИО2 оплатил в интернет-магазине «Mordor» через приложение «Tor Browser», и прибыл для его приобретения, однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, 18.12.2022 в период с 15.50 до 17.51 часов ФИО2 совершил действия непосредственно направленные на приобретение смеси наркотических средств, а именно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, а также наркотического средства, ?-пирролидиновалерофенон (синонимы:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, а всего общей массой 1,02 грамма в крупном размере, однако свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и показал, что 18.12.2022 в интернет-магазине «Mordor» с помощью приложения «Tor Browser» заказал наркотические средства – две позиции по 0,5 гр, оплатил их в приложении «Сбербанк Онлайн» по 2 100 рублей за каждую и получил изображение и координаты тайников, сделал скриншоты изображений.

По полученным координатам прибыл в ГСК, нашел первый тайник, приобрел первую часть наркотического средства, после чего его задержали сотрудники полиции и изъяли его. Он добровольно представил сотрудникам полиции сведения о втором тайнике, а те его обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что является оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу и в ходе проведения ОРМ 18.12.2022 с сотрудниками отдела в ПГСК «ОКА» задержали подсудимого, у которого изъяли стеклянный флакон с наркотическим средством, находившийся при нем, а также после исследования телефона мобильной связи последнего изъяли наркотическое средство из тайника «закладки».

Показаниями свидетеля Ш.В.С. об обстоятельствах задержания подсудимого и изъятия наркотических средств у последнего и из тайника «закладки», которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей:

- К.С.М. от 19.01.2023, из которых следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Орлу. Совместно с сотрудниками отдела: заместителем начальника отдела ФИО2, старшим оперуполномоченным А.А.Ю. и оперуполномоченным Ш.В.С. 18.12.2022 проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности вблизи гаражей № 14 и № 15 блока 17 ПГСК «ОКА» в Советском районе г. Орла и за прилегающей территорией, где согласно полученной оперативной информации находились тайники «закладки» с наркотическими средствами, помещенные неустановленным лицом.

ОРМ проводилось в пешем порядке и с использованием служебного автотранспорта 18.12.2022 в период с 16.30 до 22.41часов. В 16.30 часов 18.12.2022 им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу Ш.В.С., А.А.Ю. и ФИО2 принят под наблюдение участок местности вблизи гаражей № 14 и № 15 блока 17 ПГСК «О?а» в Советском районе г. Орла и прилегающая ? ним территория. В 17.20 часов на дороге, ведущей от гаража №*** блока 12 ПІГСК «О?а», появился мужчина и был принят под наблюдение. Мужчина был насторожен, периодически смотрел на экран телефона, по ходу следования контролировал обстановку и оглядывался по сторонам. В 17.28 часов мужчина подошел ? разрушенному гаражу № 14 блока l7, а именно ? кирпичной кладке, примыкающей ? стене гаража № 13, и, наклонившись, забрал в 17.30 часов с поверхности кладки предмет, помещающийся в ладонь. Затем мужчина развернулся, постоял около гаража № 15 и проследовал по дороге в сторону левого берега реки О?и.

В 17.39 часов, пройдя несколько десятков метров, мужчина подошел ? деревьям и достал из правого внешнего нарукавного кармана куртки предмет и стал производить с ним манипуляции. После этого выбросил какой-то предмет на поверхность снега, а другой предмет положил в правый наружный нарукавный карман куртки. В 17.41 часов А.А.Ю. прекратил общее наблюдение и остался наблюдать за предметом, который мужчина выбросил на поверхность снега.

Мужчина проследовал в обратном направлении ? гаражному блоку № 18, прошел гаражи № 11 и № 12, после чего в 17.51 часов Ш.В.С. и ФИО2, прекратив общее наблюдение, у гаража № 13 блока 18 остановили его, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков.

Далее в 17.53 часов мужчину сопроводили ? служебному автомобилю Лада Нива г.р.з. А 137 AP 57 РУС, припаркованному возле гаража № 6 блока 17 ПГСК «О?а». Возле данного автомобиля в период с 17.53 по 19.47 часов мужчина стоял в сопровождении Ш.В.С., при этом с задержанным никто не контактировал, ? нему никто не подходил.

B 18.48 часов Ш.В.С. зачитал права остановленному гражданину и попросил его представиться. Мужчина представился Лепеш?иным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <...>. Затем Ш.В.С. и двое приглашенных лиц мужского пола и Лепеш?ии С.С. сели в салон служебного автомобиля Лада Нива г.р.з. №***, где в период с 19.50 по 20.30 часов произведено изъятие у Лепеш?ина С.С.

После проведения изъятия указанные лица покинули салон служебного автомобиля и направились ? участку местности, где с кирпичной кладки разрушенного гаража № 14 блока 17 Лепеш?ин С.С. забрал предмет, помещающийся в ладонь. В период времени с 20.35 по 21.00 час Ш.В.С. провел обследование указанного участка местности. При обследовании ничего обнаружено не было и не изымалось.

После проведения обследования все указанные лица прошли ? месту, где Лепеш?ин С.С. выкинул изоляционную ленту вблизи левого берега р. О?и. В период с 21.10 по 21.45 часов Ш.В.С. провел обследование указанного участка местности. При обследовании обнаружили и изъяли изоляционную ленту красного цвета. В 21.45 час А.А.Ю. прекратил наблюдение за участком местности, в связи с окончанием проводимых мероприятий на нем.

После проведения обследования все указанные лица прошли ? участку местности, расположенному напротив гаража № 15 блока 18, где находилась резиновая автомобильная шина, на которой лежал деревянная доска квадратной формы. В период с 21.55 по 22.40 часа Ш.В.С. провел обследование указанного участка местности. В ходе обследования у основания резиной автомобильной шины в снежном покрове был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изоляционной лентой.

Претензий по поводу проводимых мероприятий от Лепеш?ина С.С. не поступало. В 22.41 час наблюдение было превращено, в связи с окончанием проводимых мероприятий (т. 1 л.д. 220-221);

- А.А.Ю. от 28.03.2023, которые аналогичны показаниям свидетеля К.С.М. об обстоятельствах и результатах, проведенных 18.12.2023 в отношении подсудимого ОРМ (т. 1 л.д. 224-225).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом изъятия предметов от 18.12.2022, в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон «Realme» и стеклянный фланок с содержимым (т. 1 л.д. 37-49);

- протоколом обследования участков местности от 18.12.2022, в ходе которого в ПГСК «Ока» осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 52.987093, 36.089131, где ФИО2 забрал сверток (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом обследования участков местности от 18.12.2022, в ходе которого изъята изоляционная лента (т. 1 л.д. 60-65);

- протоколом обследования участков местности от 18.12.2022, в ходе которого изъят сверток на участке местности с географическими координатами 52.987225, 36.088553 (т. 1 л.д. 111-116);

- справкой об исследовании от 19.12.2022 № 412н, согласно которой вещество темно-бежевого цвета массой 0,51 грамма, представленное на исследование во флаконе, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, (т. 1 л.д. 131);

- справкой об исследовании № от 19.12.2022 411н, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета массой 0,51 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 133);

- заключением эксперта от 01.01.2023 № 4729, согласно которому представленное на исследование вещество темно-бежевого цвета массой 0,50 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 138-141);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2023, в ходе которого осмотрено наркотическое средство и другие предметы (т. 1 л.д. 143-145);

- заключением эксперта от 14.01.2023 № 4730, согласно которому вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,50 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, в ходе которого осмотрено наркотическое средство и другие предметы (т. 1 л.д. 158-160);

- заключением эксперта от 10.02.2023 № 378, согласно которому в памяти мобильного телефона обнаружена информация, в том числе графические файлы, перекопированная на диск (т. 1 л.д. 169-172);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск – приложение к заключением эксперта от 10.02.2023 № 378 (т. 1 л.д. 174-178);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2023, в ходе которого осмотрены, в том числе, телефон мобильной связи «realme», изъятый у ФИО2 18.12.2022.

В приложении «Галерея» обнаружен альбом «Скриншоты», содержащий, в том числе, два фотоизображения от 18.12.2022 под наименованиями «Screenshot_20211218-160529.png» и Screenshot_20211218-155229.png» тайников с наркотическими средствами, географические координаты и описание места.

В приложении «Яндекс Карты» пользователь «lepeshkinserghey» в разделе история обнаружены различные географические координаты, в число которых входят географические координаты: 52.988225 36.088553, схожие с географическими координатами, указанными на первом фотоизображении; а также географические координаты 52.987093 36.089131 идентичные с географическими координатами, указанными на втором фотоизображении.

В приложении «Files» в разделе скаченные файлы обнаружен файл от 18.12.2022 под наименованием: «Документ-2022-12-18-155937.pdf» (18 декабря 2022 г., 15:59). При просмотре данного файл обнаружен чек по операции «СБЕРБАНК Чек по операции 18 декабря 2022 15:59:25 (МСК) операция перевод клиенту Сбербанк ФИО получателя Владислав Юрьевич К. номер карты получателя **** 1470 ФИО отправителя ФИО3 отправителя **** 3039 Сумма перевода 2 100,00 Р» (т. 1 л.д. 180-190);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрены, в том числе, стеклянный флакон, фрагменты изоляционной ленты, пакеты (т. 1 л.д. 209-213);

- протоколом выемки от 28.04.2023, в ходе которой у ФИО2 изъят мобильный телефон и банковская выписка ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 2-5);

- протоколом осмотра документов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрена банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету №*** на имя ФИО2 ФИО1 и установлено, что 18.12.2022 осуществлены переводы на сумму 2 100 рублей на карты 2202*****1470, и 2202*****6219 (т. 2 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Realme», IMEI: №***/59, IMEI: №***/59 и в приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены чеки об операциях за 18.12.2022 в 15.59 часов перевод на сумму 2 100 рублей, ФИО получателя Владислав Юрьевич К., номер карты ****1470, номер документа 3506941358, код авторизации 293806 и в 15.50 часов перевод на сумму 2 100 рублей, ФИО получателя Александр Вадимович Ш. номер карты ***6219, номер документа 3506861925, код авторизации 210058 (т. 2 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Realme» с участием ФИО2 (т. 1 л.д. 247-251).

Показания свидетелей М.Е.В. и А.С.Ю., принимавших участие в качестве приглашенных граждан, суд не приводит в приговоре, поскольку сторонами не оспаривалась процедура проведения ОРМ.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств, а также показания свидетелей ФИО2, Ш.В.С., К.С.М. и А.А.Ю. о результатах ОРД в отношении подсудимого, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что ранее свидетели с подсудимым знакомы не были и поводов к его оговору не имеют.

Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколами выемки, осмотра предметов и докуменов, заключением эксперта, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Нарушений при проведении ОРМ сотрудниками УМВД России по г. Орлу не допущено.

При этом суд исходит из того, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением порядка, условий и оснований их проведения в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании решений, принятых руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты признает достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО2, зная, что мефедрон, N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, совершил действия, направленные на незаконное их приобретение без цели сбыта для личного потребления в крупном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон, N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая крупный размер наркотических средств, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотических средств N-метилэфедрона и его производных свыше 1 гр признается крупным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что подсудимый использовал телефон мобильной связи «realme C11 2021» IMEI1 №***, IMEI2 №*** для общения с неустановленным лицом в целях приобретения наркотического средства, а именно в ИТС «Интернет» с помощью приложения «Tor Browser» заказал наркотические средства, оплатил их в приложении «СбербанкОнлайн», получил сообщение с координатами, описание места тайника с наркотическим средством и фотоизображение, поэтому приходит к выводу о его конфискации как средства совершения преступления.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 31.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск, выписку по банковскому счету хранить в уголовном деле; наркотическое средство хранить до принятия решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела; стеклянный флакон, фрагменты изоляционной ленты, пакеты уничтожить; мобильный телефон «Realme» считать возвращенным по принадлежности ФИО2; мобильный телефон «realme C11 2021» IMEI1 №***, IMEI2 №***, принадлежащий ФИО2, конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в сумме 13 624 рубля, взыскать с ФИО2

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.А. Третьяков