Решение по делу № 2-5626/2023 от 11.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства DAF государственный №ОРА04/30CGA04, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту <адрес> - ФИО1, <адрес>. Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000347.

Основанием для проведения таможенного досмотра явилось поручение начальника Самарской таможни о проведении таможенного досмотра №/П000347, в адрес водителя транспортного средства выставлено требование о предъявлении товаров и требование о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 1 219 единиц, а именно:

- Металлические изделия «Bosh» в количестве 16 единиц;

- Обувь без маркировки «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «YVES SAINT LAURENT» в количестве 6 единиц;

- Головной убор «YVES SAINT LAURENT» в количестве 2 единиц;

- Пиджак «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «GUESS» в количестве 42 единицы;

- Чехол для паспорта «GUESS» в количестве 4 единиц;

- Упаковочная продукция «GUESS» в количестве 30 единиц;

- Толстовка «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Головной убор «BALENCIAGA» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы ;

- Сумка «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Пиджак «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Майка «BALENCIAGA» в количестве 3 единиц;

- Костюм «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Брюки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «CELINE»B количестве 5 единиц;

- Платок «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Комплект (майка, юбка) «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Майки «CELINE»B количестве 9 единиц;

- Платья «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Шорты «CELINE»B количестве 4 единиц;

- Топик «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Головной убор «CELINE»B количестве 11 единиц;

- Шорты «Champion» в количестве 1 единицы;

- Майки «Champion» в количестве 2 единиц;

- Майки «OFF WHITE» в количестве 7 единиц;

- Сумки «СОАСН»19 единиц;

- Сумки «VICTORIA SECRET» в количестве 2 единиц;

- Обувь без маркировки (пара) «DOLCE GABBANA» в количестве 3 единиц;

- Очки «JIMMY СНОО» в количестве 6 единиц;

- Обувь без маркировки «JIMMY СНОО» в количестве 2 единиц;

- Обувь без маркировки «CROCS» в количестве 105 единиц;

- Обувь без маркировки «Shrisrian Souloutin» в количестве 1 единицы;

- Сумка «PINKO» в количестве 4 единиц;

- Сумка «MICHAEL KORS» в количестве 1 единицы;

- Экран для телефона «SAMSUNG» в количестве 21 единицы;

- Экран для телефона «HUAWEI» в количестве 20 единиц;

- накладки для педалей «SUZUKI» в количестве 12 единиц;

- Колпачки для камер «SUZUKI» в количестве 20 единиц;

- Накладки для педалей «LEXUS» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «Infmiti» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Volvo» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Subaru» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «MINI CUPER» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «ROLLS ROYCE» в количестве 60 единиц;

- Сумка «MICKEY MOUSE» в количестве 17 единиц;

- обувь без маркировки «Alexander McQUEEN» в количестве 4 единиц;

- обувь без маркировки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- майки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- Футболки «EMPORIO ARMANI» в количестве 119 единиц;

- комплект (шорты, майка) «EMPORIO ARMANI» в количестве 1 единицы;

- обувь без маркировки в количестве 195 единиц;

- верхняя одежда без маркировки в количестве 197 единиц;

- обувь без маркировки по 1 экз. в количестве 89 единиц.

У товарных знаков «CROCS», «Shristian Souloutin», «MINI CUPER», «ROLLS YCE», «Alexander McQUEEN» нет представителей правообладателей на территории РФ.

С целью установления законности использования товарных знаков Самарской таможней в адрес представителей правообладателей товарных знаков направлены соответствующие запросы.

Согласно ответа, поступившего от представителей правообладателей товарных знаков «SAMSUNG», выявленный в ходе таможенного контроля товар является оригинальным.

Представители правообладателя товарных знаков «СОАСН» и «MICKEY USE» не выразили заинтересованности в защите своих прав.

От представителей товарных знаков «YVES SAINT LAURENT», «GUESS», ENCIAGA», «DOLCE & GABBANA», «CELINE», «BALENCIAGA», «Champion», «OFF WHITE», «VICTORIA SECRET», «JIMMY СНОО», «PINKO», HAEL KORS», «HUAWEI», «LEXUS», «Infmiti», «Volvo», «Subaru», АСЕ» и «EMPORIO ARMANI» ответы не поступали.

Вышеуказанные товары имели признаки нарушения действующего законодательства, а именно отсутствие на товарах обязательной маркировки средствами идентификации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ESF- 2006№-51933292 от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ТОО «Нур Транзит К», зарегистрированное по адресу: <адрес> батыра, <адрес>, получателем товара является ООО «ОСТИНД» (ИНН <***>, ФИО1, <адрес>).

Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом разгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.

В ходе проведения таможенного контроля ТОО «Нур Транзит К» документы, подтверждающие безопасность товаров легкой промышленности, а именно декларации о соответствии и (или) сертификат соответствия в таможенный орган не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТОО «Нур Транзит К» ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню поступило письмо ТОО «Нур Транзит К» в котором содержалась просьба о выдаче товара.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТОО «Нур Транзит К» направлено письмо Самарской таможни «О возврате товара» в котором указано на необходимость предоставления в таможенный орган документов, подтверждающих права на товар, а так же на необходимость принятия мер по вывозу товаров.

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню из Куйбышевской транспортной прокуратуры поступило обращение ТОО «Нур Транзит К» в котором содержалась просьба о возврате товара.

ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в адрес ТОО «Нур Транзит К» направлено письмо в котором указано на необходимость представления ранее запрошенных документов.

Необходимо отметить, что вышеуказанное транспортное средство выявлено сотрудниками ОКВОТ № СТКПВТ Самарской таможни, входящими в состав мобильной группы, ДД.ММ.ГГГГ

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «ОСТИНД» является действующей организацией.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет – ресурсе Министерства юстиции Республики Казахстана ТОО «Нур Транзит К» является действующей организацией.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

На основании вышеизложенного, заявитель, обратившись в суд, просил признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

- Металлические изделия «Bosh» в количестве 16 единиц;

- Обувь без маркировки «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единицы;

- Сумка «YVES SAINT LAURENT» в количестве 6 единиц;

- Головной убор «YVES SAINT LAURENT» в количестве 2 единиц;

- Пиджак «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «GUESS» в количестве 42 единицы;

- Чехол для паспорта «GUESS» в количестве 4 единиц;

- Упаковочная продукция «GUESS» в количестве 30 единиц;

- Толстовка «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Головной убор «BALENCIAGA» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Сумка «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Пиджак «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Майка «BALENCIAGA» в количестве 3 единиц;

- Костюм «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Брюки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «CELINE» в количестве 5 единиц;

- Платок «CELINE» в количестве 1 единицы;

- Комплект (майка, юбка) «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Майки «CELINE»B количестве 9 единиц;

- Платья «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Шорты «CELINE»B количестве 4 единиц;

- Топик «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Головной убор «CELINE»B количестве 11 единиц;

- Шорты «Champion» в количестве 1 единицы;

- Майки «Champion» в количестве 2 единиц;

- Майки «OFF WHITE» в количестве 7 единиц;

- Сумки «СОАСН»19 единиц;

- Сумки «VICTORIA SECRET» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки (пара) «DOLCE GABBANA» в количестве 3 единиц;

- Очки «JIMMY СНОО» в количестве 6 единиц;

- обувь без маркировки «JIMMY СНОО» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «CROCS» в количестве 105 единиц;

- обувь без маркировки «Shrisrian Souloutin» в количестве 1 единицы;

- Сумка «PINKO» в количестве 4 единиц;

- Сумка «MICHAEL KORS» в количестве 1 единицы;

- Экран для телефона «SAMSUNG» в количестве 21 единицы;

- Экран для телефона «HUAWEI» в количестве 20 единиц;

- накладки для педалей «SUZUKI» в количестве 12 единиц;

- Колпачки для камер «SUZUKI» в количестве 20 единиц;

- Накладки для педалей «LEXUS» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «Infmiti» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Volvo» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Subaru» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «MINI CUPER» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «ROLLS ROYCE» в количестве 60 единиц;

- Сумка «MICKEY MOUSE» в количестве 17 единиц;

- обувь без маркировки «Alexander McQUEEN» в количестве 4 единиц;

- обувь без маркировки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- майки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- Футболки «EMPORIO ARMANI» в количестве 119 единиц;

- комплект (шорты, майка) «EMPORIO ARMANI» в количестве 1 единицы.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- обувь без маркировки в количестве 195 единиц;

- верхняя одежда без маркировки 197 единиц;

- обувь без маркировки по 1 экз. в количестве 89 единиц;

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддерживала, уточнив их в части передачи указанного в исковом заявлении имущества Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 170, 183), причины неявки суду не сообщили. Ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли. Возражений относительно заявленных требований не представили.

От представителя заинтересованного лица - ТУ Росимущества в <адрес> до начала судебного заседания поступил отзыв на заявленных требования, в котором он просил суд принять решение с учетом фактических обстоятельств дела в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 171-173).

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.

В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства DAF государственный №ОРА04/30CGA04, перевозившее товары народного потребления, следовавшего по маршруту <адрес> - ФИО1, <адрес> (л.д. 15).

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000347 (л.д. 64-453).

- Металлические изделия «Bosh» в количестве 16 единиц;

- Обувь без маркировки «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «YVES SAINT LAURENT» в количестве 6 единиц;

- Головной убор «YVES SAINT LAURENT» в количестве 2 единиц;

- Пиджак «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «GUESS» в количестве 42 единицы;

- Чехол для паспорта «GUESS» в количестве 4 единиц;

- Упаковочная продукция «GUESS» в количестве 30 единиц;

- Толстовка «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Головной убор «BALENCIAGA» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Сумка «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Пиджак «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Майка «BALENCIAGA» в количестве 3 единиц;

- Костюм «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Брюки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «CELINE»B количестве 5 единиц;

- Платок «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Комплект (майка, юбка) «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Майки «CELINE»B количестве 9 единиц;

- Платья «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Шорты «CELINE»B количестве 4 единиц;

- Топик «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Головной убор «CELINE»B количестве 11 единиц;

- Шорты «Champion» в количестве 1 единицы;

- Майки «Champion» в количестве 2 единиц;

- Майки «OFF WHITE» в количестве 7 единиц;

- Сумки «СОАСН»19 единиц;

- Сумки «VICTORIA SECRET» в количестве 2 единиц;

- Обувь без маркировки (пара) «DOLCE GABBANA» в количестве 3 единиц;

- Очки «JIMMY СНОО» в количестве 6 единиц;

- Обувь без маркировки «JIMMY СНОО» в количестве 2 единиц;

- Обувь без маркировки «CROCS» в количестве 105 единиц;

- Обувь без маркировки «Shrisrian Souloutin» в количестве 1 единицы;

- Сумка «PINKO» в количестве 4 единиц;

- Сумка «MICHAEL KORS» в количестве 1 единицы;

- Экран для телефона «SAMSUNG» в количестве 21 единицы;

- Экран для телефона «HUAWEI» в количестве 20 единиц;

- накладки для педалей «SUZUKI» в количестве 12 единиц;

- Колпачки для камер «SUZUKI» в количестве 20 единиц;

- Накладки для педалей «LEXUS» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «Infmiti» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Volvo» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Subaru» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «MINI CUPER» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «ROLLS ROYCE» в количестве 60 единиц;

- Сумка «MICKEY MOUSE» в количестве 17 единиц;

- обувь без маркировки «Alexander McQUEEN» в количестве 4 единиц;

- обувь без маркировки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- майки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- Футболки «EMPORIO ARMANI» в количестве 119 единиц;

- комплект (шорты, майка) «EMPORIO ARMANI» в количестве 1 единицы;

- обувь без маркировки в количестве 195 единиц;

- верхняя одежда без маркировки в количестве 197 единиц;

- обувь без маркировки по 1 экз. в количестве 89 единиц (л.д. 94-95).

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что товарные знаки «Bоsch», «SUZUKI» исключены из реестра объектов интеллектуальной собственности и не защищаются на территории РФ. У товарных знаков «CROCS», «Shristian Souloutin», «MINI CUPER», «ROLLS YCE», «Alexander McQUEEN» нет представителей правообладателей на территории РФ.

Согласно ответа, поступившего от представителей правообладателей товарных знаков «SAMSUNG», выявленный в ходе таможенного контроля товар является оригинальным (л.д. 39).

Вышеуказанные товары имели признаки нарушения действующего законодательства, а именно отсутствие на товарах обязательной маркировки средствами идентификации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».

Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ESF- 2006№-51933292 от 28.05.2021г. отправителем перевозимого груза является ТОО «Нур Транзит К», зарегистрированное по адресу: <адрес> батыра, <адрес>, получателем товара является ООО «ОСТИНД» (ИНН <***>, ФИО1, <адрес>) (л.д. 18-31).

Согласно CMR № от ДД.ММ.ГГГГ местом разгрузки товара является: ФИО1, <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> таможенным органом направлен материал для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТОО «Нур Транзит К» ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ (л.д. 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ В Самарскую таможню поступило письмо ТОО «Нур Транзит К» в котором содержалась просьба о выдаче товара (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ в Самарскую таможню из Куйбышевской транспортной прокуратуры поступило обращение ТОО «Нур Транзит К» в котором содержалась просьба о возврате товара (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в адрес ТОО «Нур Транзит К» направлено письмо в котором указано на необходимость представления ранее запрошенных документов (л.д. 32).

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А (л.д. 91 стр. 2).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «ОСТИНД» является действующей организацией (л.д. 154-162).

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет – ресурсе Министерства юстиции Республики Казахстана ТОО «Нур Транзит К» является действующей организацией (л.д. 163).

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

На основании вышеизложенного и с учетом всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и признании перечисленной продукции бесхозяйной, контрафактной и обращения в собственность государства с последующим уничтожением движимого имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- Металлические изделия «Bosh» в количестве 16 единиц;

- Обувь без маркировки «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единицы;

- Сумка «YVES SAINT LAURENT» в количестве 6 единиц;

- Головной убор «YVES SAINT LAURENT» в количестве 2 единиц;

- Пиджак «YVES SAINT LAURENT» в количестве 1 единиц;

- Сумка «GUESS» в количестве 42 единицы;

- Чехол для паспорта «GUESS» в количестве 4 единиц;

- Упаковочная продукция «GUESS» в количестве 30 единиц;

- Толстовка «GUESS» в количестве 1 единицы;

- Головной убор «BALENCIAGA» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Сумка «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Пиджак «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Майка «BALENCIAGA» в количестве 3 единиц;

- Костюм «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Брюки «BALENCIAGA» в количестве 1 единицы;

- Очки «CELINE» в количестве 5 единиц;

- Платок «CELINE» в количестве 1 единицы;

- Комплект (майка, юбка) «CELINE»B количестве 1 единицы;

- Майки «CELINE»B количестве 9 единиц;

- Платья «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Шорты «CELINE»B количестве 4 единиц;

- Топик «CELINE»B количестве 2 единиц;

- Головной убор «CELINE»B количестве 11 единиц;

- Шорты «Champion» в количестве 1 единицы;

- Майки «Champion» в количестве 2 единиц;

- Майки «OFF WHITE» в количестве 7 единиц;

- Сумки «СОАСН»19 единиц;

- Сумки «VICTORIA SECRET» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки (пара) «DOLCE GABBANA» в количестве 3 единиц;

- Очки «JIMMY СНОО» в количестве 6 единиц;

- обувь без маркировки «JIMMY СНОО» в количестве 2 единиц;

- обувь без маркировки «CROCS» в количестве 105 единиц;

- обувь без маркировки «Shrisrian Souloutin» в количестве 1 единицы;

- Сумка «PINKO» в количестве 4 единиц;

- Сумка «MICHAEL KORS» в количестве 1 единицы;

- Экран для телефона «SAMSUNG» в количестве 21 единицы;

- Экран для телефона «HUAWEI» в количестве 20 единиц;

- накладки для педалей «SUZUKI» в количестве 12 единиц;

- Колпачки для камер «SUZUKI» в количестве 20 единиц;

- Накладки для педалей «LEXUS» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «Infmiti» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Volvo» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «Subaru» в количестве 40 единиц;

- Колпачки для камер «MINI CUPER» в количестве 20 единиц;

- Колпачки для камер «ROLLS ROYCE» в количестве 60 единиц;

- Сумка «MICKEY MOUSE» в количестве 17 единиц;

- обувь без маркировки «Alexander McQUEEN» в количестве 4 единиц;

- обувь без маркировки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- майки «VERSACE» в количестве 1 единицы;

- Футболки «EMPORIO ARMANI» в количестве 119 единиц;

- комплект (шорты, майка) «EMPORIO ARMANI» в количестве 1 единицы;

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:

- обувь без маркировки в количестве 195 единиц;

- верхняя одежда без маркировки 197 единиц;

- обувь без маркировки по 1 экз. в количестве 89 единиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 18.05.2023г.

Судья /подпись/ С.В. Фролова