№ 2-275/2025
11RS0004-01-2024-003593-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 22 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Попова И. ВасИ.ча, ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от 30.03.2022 за период с 07.04.2022 по 23.08.2022 в размере 7500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 232,8 руб. В обоснование иска истец указал, что 30.03.2022 между ФИО1 и ООО МКК «КапиталЪ - НТ» был заключен договор потребительского займа № 2918196, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 3000 руб. сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 06.04.2022. Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 28, на основании которого права требования по договору займа № 2918196 от 30.03.2022 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». ФИО1 умер 23.05.2022, задолженность по договору займа составляет 7500 руб., из которых 3000 руб.- сумма основного займа, 4296 руб. - проценты за пользование займом, 204 руб.- штрафы (пени). В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Республике Коми, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «КапиталЪ - НТ».
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, представителя ответчика ТУ Росимущества по Республике Коми, третьих лиц ООО МКК «КапиталЪ - НТ», нотариуса ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
30.03.2022 между ООО МКК «КапиталЪ - НТ» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 2918196, согласно которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 3000 руб., срок возврата займа -7 дней, с условием уплаты процентов в размере 365 % годовых. В соответствии с п.13 Договора потребительского займа № 2918196 кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании Договора № 28 уступки прав требования (цессии) от 23.08.2022 права требования по договору займа № 2918196 от 30.03.2022 от ООО МКК «КапиталЪ - НТ» перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
**.**.** ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти от **.**.** в ТО ЗАГСА г. Печоры.
По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего **.**.**, ими не заводилось.
По сведениям Управления Росреестра по Республике Коми, ГБУ РК «РУТИКО», КУМС МР «Печора» за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано, земельные участки в постоянном бессрочном пользовании, либо на праве пожизненного наследуемого владения, отсутствуют, земельные участки по договорам аренды для личного подсобного хозяйства или ИЖС не передавались.
Из ответа Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми следует, что за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.
По сведениям Отдела ГАИ ОМВД России «Печорский» за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
По информации УФНС России по Республике Коми на имя ФИО1 открыты счета в следующих кредитных организациях: ****
****
По сведениям ОСФР по Республике Коми ФИО1 получателем пенсий или иных социальных выплат не являлся.
В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В судебном заседании было установлено, что у ФИО1 отсутствуют наследники первой и иных очередей, с заявлениями о принятии наследства после его смерти никто не обращался, кроме этого, у ФИО1 отсутствует какое-либо наследственное имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора - истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Попова И. ВасИ.ча, ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании кредитной задолженности по Договору потребительского займа №... от **.**.**, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Порохина
Мотивированное решение составлено 07.05.2025