Решение по делу № 2-155/2025 от 30.01.2025

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 30 января 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5 при секретаре ФИО7.ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к ФИО1 (паспорт РФ <...>) об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по ... обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1200 кв.м. погрешность 24, адрес: ..., Московка, 2-ая линия, 2; земельный участок с кадастровым номером ФИО8 вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1200 кв.м. погрешность 24, адрес: ..., Московка, 2-ая линия, 4; земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1100 кв.м. погрешность 23, адрес: ..., Московка, Срединный проспект, 13.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по ... на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного решения о взыскании задолженности по уплате налогов, сбора, пени, штрафа. В целях обеспечения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику - земельные участки с кадастровыми номерами: .... Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, истец, ссылаясь на ст.ст.24, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2,4,68, 69 ФЗ от ... «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебный пристав – исполнитель ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.78).

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено следующее.

На основании постановления МИФНС России ... по ... от ..., ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России ..., предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах 2 515 742,63 руб. (л.д.6-10).

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеются земельные участки.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, размер задолженности на день разрешения иска ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

На основании п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из возможных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выпискам из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ..., ..., ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., Московка, 2-ая линия, 2; ..., Московка, 2-ая линия, 4; ..., Московка, Срединный проспект, 13 (л.д.31-52).

... судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1, составлены акты о наложении ареста на объекты недвижимости: на земельные участки по адресу: ..., Московка, 2-ая линия, 2; ..., Московка, 2-ая линия, 4; ..., Московка, Срединный проспект, 13, с предварительной оценкой в размере 100000 рублей каждый (л.д.16-28).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ..., с должника взыскано и перечислено взыскателю 98 835,39 руб. (л.д.54-57).

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по исполнительному производству, суд обращает взыскание на земельные участки по адресу: ..., Московка, 2-ая линия, 2; ..., Московка, 2-ая линия, 4; ..., Московка, Срединный проспект, 13.

При этом, в соответствии со ст.255 ГК РФ, в случае нахождения земельных участков в долевой либо в совместной собственности, судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию указанных земельных участков по цене, соразмерной рыночной стоимости соответствующей доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания на земельный участок.

Обязанность по оценке земельных участков в целях реализации их с торгов возложена, в силу Закона «Об исполнительном производстве», на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в доход Заводоуковского муниципального округа государственную пошлину в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1:

земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1200 кв.м. погрешность 24, адрес: ..., Московка, 2-ая линия, 2;

земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта: 1100 кв.м. погрешность 23, адрес: ..., Московка, Срединный проспект, 13;

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Заводоуковский муниципальный округ государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО9

ФИО9