Дело № 2-1-10874/2025

УИД 40RS0020-01-2025-001282-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 27 ноября 2025 года гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 года ООО «СФО Стандарт» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, указав в обоснование, что ответчиком не исполнена обязанность по погашению договорам займов №№, №№, №№ №№ от 23.12.2023 года, в связи с чем, просили суд взыскать задолженность за период с 24.12.2023 года по 25.10.2024 года в размере 51122,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 25.09.2025 года данное гражданское дело передано на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 года между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключены договоры займов №№ №№, №№, №№, в соответствии с которыми ООО МФК «<данные изъяты>» предоставил заемщику займ на общую сумму 50346 руб., под 13,505 % годовых, на срок 360 дней.

В соответствии с договором уступки прав требования № № от 25.10.2024 право требования к ФИО1 по договорам займов № №, № №, № № № № от 22.01.2024 перешли от ООО МФК «<данные изъяты>» к ООО ПКО «<данные изъяты>».

В соответствии с договором уступки прав требования № № от 07.02.2025 право требования к ФИО1 по договорам займов №№, №№, №№, №№ от 23.12.2023 года перешли от ООО ПКО «<данные изъяты>», затем к ООО «СФО Стандарт».

Заемщик свои обязательства по указанным договорам займов не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51122,34 руб., из которых: основной долг 46400,52 руб.; проценты 4721,82 руб.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требования Банка о досрочном возврате кредита заемщиком оставлены без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не предоставлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809-811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 51 122,34 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам займов №№ №№, №№, №№ от 23.12.2023 года за период с 24.12.2023 года по 25.10.2024 года в сумме 51 112 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы 91 руб. 20 ко.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 28.11.2025 года.