УИД 31RS0024-01-2023-000312-41
Дело №2-356/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследникам умершего ФИО1 ФИО8, администрации Шебекинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями взыскать с наследников умершего ФИО1 ФИО9 задолженность по кредитному договору № от 24.09.2016 по состоянию на 27.01.2023 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 430830,61 руб., из которых:
279688,63 руб. — основной долг;
143898,63 руб. — плановые проценты за пользование Кредитом;
2230,43 руб. — пени по процентам;
5012,92 руб. — пени по просроченному долгу;
а также взыскать с наследников умершего ФИО1 ФИО10 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по государственной пошлине в сумме 7508 руб.
В обоснование требований истец сослался на то, что 23.12.2015 года Банк ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО11 заключили кредитный договор №, состоящий из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 291460 руб. на срок по 23.12.2020 с взиманием за пользование кредитом 19 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца в размере 7560,63 руб. (кроме последнего платежа).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, и образовалась задолженность.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.09.2016 по состоянию на 27.01.2023 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 430830,61 руб., из которых:
279688,63 руб. — основной долг;
143898,63 руб. — плановые проценты за пользование Кредитом;
2230,43 руб. — пени по процентам;
5012,92 руб. — пени по просроченному долгу.
29.06.2016 ФИО1 ФИО12 умер, о чем 26.07.2016 составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №
Из ответа нотариуса ФИО2 ФИО13 № от 16.06.2021 следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое 29.06.2020, к имуществу ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Шебекинского городского округа.
Представитель истца, представитель администрации Шебекинского городского округа, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель администрации Шебекинского городского округа Истратов А.В. ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на занятость в других судебных процессах. Причина неявки представителя администрации Шебекинского городского округа признана судом неуважительной.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.12.2015 года Банк ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 ФИО15 заключили кредитный договор №, состоящий из правил кредитования (общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно кредитному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 291460 руб. на срок по 23.12.2020 с взиманием за пользование кредитом 19 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца в размере 7560,63 руб. (кроме последнего платежа).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
За заемщиком по кредитному договору № от 24.09.2016 по состоянию на 27.01.2023 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) числится задолженность в размере 430830,61 руб., из которых:
279688,63 руб. — основной долг;
143898,63 руб. — плановые проценты за пользование Кредитом;
2230,43 руб. — пени по процентам;
5012,92 руб. — пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу положений ст. 1 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со ст. 1 115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В п. 13 вышеуказанного Постановления разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
По сообщению нотариуса ФИО2 ФИО17 в материалах наследственного дела №, открытого 29.06.2020 к имуществу ФИО1 ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется только требование Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита и ответ нотариуса на данное требование о том, что с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии недвижимого имущества за ФИО1 ФИО19 Валерьевичем на день его смерти зарегистрировано не было.
Таким образом, поскольку отсутствуют принявшие наследство наследники, не установлено наследственное имущество, в пределах стоимости которого могли бы отвечать наследники по долгам наследодателя, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске расходы истца на уплату государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, к наследникам умершего ФИО1 ФИО20, администрации Шебекинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2016 по состоянию на 27.01.2023 в размере 430830,61 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 7508 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.