дело № 2-1021/2022
24RS0004-01-2022-000496-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.Н., года рождения, в размере 13857 рублей, то есть, в сумме однократного размера прожиточного минимума в Красноярском крае в расчете на детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Красноярском крае, начиная с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением и до совершеннолетия А.Н. Требования мотивированы тем, что между ней ФИО2 был заключен брак. В период брака, у них родился сын А.Н. Они с ответчиком совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до октября 2020 года, после чего брачные отношения с ответчиком фактически были прекращены. С октября 2020 года по ноябрь 2021 года ответчик ежемесячно предоставлял денежные средства на содержание ребенка. С ноября 2021 года ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, ребенок находится на полном ее содержании. Поскольку содержание ребенка является обязанностью родителей, то полагает, что с ответчика подлежит взыскать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.Н., а поскольку ответчик постоянного дохода не имеет, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу может привести к существенному нарушению интересов ребенка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ребенок проживает с ней, она не трудоустроена по причине наличия заболевания у ребенка, которое требует постоянного ухода и присмотра за ребенком. В содержании и воспитании ребенка ей помогают родители. Ответчик также принимает участие в жизни ребенка, может забрать ребенка, посидеть с ним.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме с последующей индексацией, дополнительно пояснил, что в настоящее время он работает не официально, ежемесячно его доход составляет около 60000 рублей, иных иждивенцев у него нет, заболеваний он не имеет.
Заслушав истца ФИО1, ответчик ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По смыслу закона, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса РФ.
Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно Постановлению Правительства Красноярского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2021 год» от 02.03.2021 года № 110-п, с учетом изменений, внесенных в него Постановлением Правительства Красноярского края от 31.05.2022 года № 466-п, величина прожиточного минимума для третьей группы территорий на душу населения для детей на 2022 год установлена - 13857 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 и истец ФИО1 являются родителями А.Н., года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 8), и не оспаривалось сторонами в процессе.
ФИО2 и ФИО1 совместно не проживают. ФИО3 постоянно проживает с матерью ФИО1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
По информации ГУ-ОПФР по Красноярскому краю ФИО1 поставлена на учет и снята с учета , за указанный период уплачены взносы на страховую часть пенсии в размере 24474 рубля 45 копеек. ФИО2 поставлен на учет в качестве ИП . ФИО1 и ФИО2 получателями пенсии и иных социальных выплат по линии Пенсионного фонда РФ не являются.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю от , ФИО2 является действующим ИП с . Информация об участии (руководстве) ФИО2 и ФИО1 в хозяйствующих субъектах РФ в ЕГРЮЛ отсутствует.
Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от , у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества на территории Красноярского края.
Истцом ФИО1 представлены заключение врачей по состоянию здоровья А.Н. и сводная информация по расходам на ребенка, за период с мая по июль 2022 года, с приложением квитанций, кассовых чеков, копий чеков.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание равные обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, интересы ребенка, который проживает с матерью и находится на ее иждивении, нуждаемость истца в несении обязательных ежемесячных расходов по оплате расходов, связанных с приобретением продуктов питания, одежды, лекарств для ребенка, а также отсутствие возможности у матери осуществлять трудовую деятельность в связи с постоянным уходом за ребенком, который имеет заболевание. Также судом принимается во внимание, что ответчик ФИО2 иных детей, кроме А.Н. не имеет, является трудоспособным лицом, заболеваний не имеет, препятствующих трудовой деятельности.
В связи с чем, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает, что в интересах несовершеннолетнего ребенка, необходимо определить размер взыскиваемых с ответчика ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме, исходя из величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Красноярском крае, то есть по месту жительства лица, получающего алименты, на день подачи искового заявления в суд, а именно в размере величины прожиточного минимума для третьей группы территорий в Красноярском крае на 2022 года для детей – 13857 рублей ежемесячно с последующей индексацией.
При этом у истца и ответчика остается возможность в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов на основании ст. 119 Семейного кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления по делам о взыскании алиментов физические лица уплачивают государственную пошлину в размере 150 рублей.
В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину, в размере 150 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося в Красноярского края, проживающего по адресу: Красноярский край, , п. Березовка, 1, в пользу ФИО1, родившейся в Красноярского края, проживающей по адресу: , алименты на содержание сына А.Н. Артёма Николаевича, родившегося в Красноярского края, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 13857 рубль, что составляет величину прожиточного минимума на душу населения для детей третьей группы районов в Красноярском крае, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2021 года» от №-п, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с и до совершеннолетия ребенка, то есть до .
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Есина
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.