Решение по делу № 2А-671/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием: прокурора –Нургалиевой Л.Е., представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-671/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО2 осужден 12 августа 2015 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 августа 2015 года, зачесть время содержания под стражей с 20.06.2015 года по 11.08.2015 года включительно.

«Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить».

Приговор вступил в законную силу – 28 октября 2015 года.

Постановлением от 07 декабря 2020 года Сосновоборского городского суда Красноярского края - переведен в колонию-поселение.

Постановление вступило в законную силу – 18 декабря 2020 года.

13 февраля 2023 года постановлением врио начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Конец срока: 19 июня 2023 года.

По приговору от 12 августа 2015 года Усть-Илимского городского суда Иркутской области – осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Характеризуется – отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 13 февраля 2022 года.

Согласно заявлению осужденного ФИО2 от 03 ноября 2022 года после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес> (проживает его брат – ФИО3).

Администрацией ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 30 ноября 2022 года исх. № 20/10-2224 был направлен запрос в ОМВД России по Булунскому району Республики Саха (Якутия) о возможности его проживания по указанному адресу.

09 января 2023 года поступил положительный ответ из ОМВД России по Булунскому району Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2022 года исх. № 56/1- о возможности проживания по адресу: <адрес>.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком 3 года в отношении ФИО2 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов ежедневно, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 11 января 2023 года № 20/12-4, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, показал, что после освобождения из мест лишения свободы намерен поехать на постоянное место жительства к брату ФИО3 в <адрес>.

Выслушав стороны, заключение прокурора Нургалиевой Л.Е., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению для предупреждения совершения новых преступлений со стороны административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 отбывает в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области наказание, назначенное приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 августа 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 12.08.2015, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.06.2015 по 11.08.2015 включительно. Приговор вступил в законную силу 28 октября 2015 года.

Постановлением от 07 декабря 2020 года Сосновоборского городского суда Красноярского края - переведен в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2020 года.

Конец срока – 19 июня 2023 года.

Согласно характеристике ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 20 февраля 2023 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 28 января 2021 года. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 3, в настоящее время уволен, в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Правила безопасности на работе и в быту соблюдает неохотно. К труду относится неудовлетворительно, к расходным материалам относится небрежно, трудовую дисциплину нарушает.

Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке требований статьи 106 УИК РФ выполняет согласно утвержденного графика неохотно, постоянно требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации, к выполнению данных работ относится не удовлетворительно.

Разовые поручения, поставленные сотрудниками администрации ИУ игнорирует. Законные требования сотрудников администрации выполняет. В отношении администрации учреждения ведет себя не всегда корректно

В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях, участие не принимает. В среде осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечен.

За участие в общественной жизни отряда и колонии, а так же за добросовестное отношение к труду администрацией исправительного учреждения поощрялся 11 раз.

За весь период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых в настоящее время, действующее и является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально воспитательных бесед должные выводы не делает.

Администрация исправительного учреждения приходит к выводу, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления,

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности ФИО2 и его поведении, характер допущенных нарушений, его последующее поведение в исправительном учреждении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов ежедневно, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Тикси Булунского р-на Якутской АССР, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Тикси Булунского р-на Якутской АССР, следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д. Бунаева

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года