№ 2-117/2025

24RS0037-01-2024-001266-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Судаковой Н.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества К.Б.А,, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества К.Б.А,, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что К.Б.А,, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти К.Б.А, осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры, с заявлениями о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, право собственности на жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано. За жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеется задолженность перед АО «Назаровская ГРЭС» за отопление период с июня 2021 года в размере 514,49 руб.; за услуги горячего водоснабжения в сумме 252,87 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества К.Б.А,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением от 21.10.2024 в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания по делу не просили, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица администрации г. Назарово ФИО1 (доверенность в деле) в судебном заседании полагала, что взыскание задолженности должно производиться за счет имеющихся на счетах умершего денежных средств, так как указанное в исковом заявлении жилое помещение собственностью К.Б.А, не являлось, было предоставлено последнему по договору социального найма.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном до судебного заседания отзыве просили рассматривать дело в отсутствие представителя, указали, что в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего, сведения о признании в судебном порядке имущества умершего выморочным в Межрегиональном территориальном управлении отсутствуют. В случае, если на счетах умершего имеются денежные средства, признанные в ходе разбирательства выморочным имуществом, полагают, что во избежание рисков неосновательного обогащения заявителя за счет средств федерального бюджета, взыскание задолженности должно производиться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о дате судебного заседания.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора найма жилого помещения № 267 от 25.08.2010 К.Б.А, являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский рай, <адрес>, которое находится в муниципальной собственности.

Судом также установлено, что К.Б.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Назаровского территориального отдела ЗАГС Красноярского края от 22.07.2024.

Записи о регистрации/расторжении брака К.Б.А. и о рождении у него детей отсутствуют.

Согласно выписки из домовой книги ООО «Маяк» от 01.10.2024 в квартире по адресу: <адрес>, состоял на регистрационном учете только К.Б.А,, ДД.ММ.ГГГГ выписан в связи со смертью.

Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует, что после смерти К.Б.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества К.Б.А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.Как следует из ответов на запросы суда ППК «Роскадастр», ГПКК «Крастехцентр», МО МВД России «Назаровское», инспекции Гостехнадзора, какие – либо движимое и недвижимое имущество у К.Б.А, отсутствует, транспортных средств зарегистрировано не было. По сведениям ОСФР по Красноярскому краю К.Б.А, являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине его смерти, однако начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти не имеется. Согласно сведениям Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «РОСБАНК», АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «МКБ», АО «Райффайзенбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк» К.Б.А, клиентом банков не являлся, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на его имя не открывалось. Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя К.Б.А, открыты счета: № (остаток на счете по состоянию на дату смерти – 178 520,04 руб.), № (остаток на счете – 0 руб.), № (остаток на счете на дату смерти – 210 384,56 руб.). Как разъяснено в пунктах 5,49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку К.Б.А, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела в отношении его имущества не заводились, сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершего являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. Согласно справке, представленной ПАО Сбербанк, на имя К.Б.А, открыты счета: №, остаток на счете – 178 520,04 руб.; №, остаток на счете – 210 384,56 руб. общая сумма денежных средств составляет 388 904,6 руб. Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по вышеназванной квартире за июнь 2021 года за услуги по отоплению составляет 514,49 руб.; задолженность за услуги по горячему водоснабжению составляет 252,87 руб., общая сумма долга составляет 767,36 руб.АО «Назаровская ГРЭС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к выводу о том, что единственным наследником выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах является МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав за счет наследственного имущества К.Б.А, с ответчика задолженность за услуги по отоплению 514,49 руб. и горячему водоснабжению 252,87 руб., за суммы денежных средств, находящихся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя К.Б.А,. В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Исходя из разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам не является сонованием для удовлетворения требований о возмещении судебных издержек, поскольку ответчик в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, прав истца со стороны ответчика нарушено не было, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва привлечено для участия в деле в соответствии с законом, только в силу того, что имущество является выморочным и после смерти наследодателя перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, поскольку удовлетворение заявленного АО «Назаровская ГРЭС» иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, ответчик является государственным органом, оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении исковых требований у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Назаровская ГРЭС» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за теплоснабжение за счет наследственного имущества К.Б.А,, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность за отопление за июнь 2021 года в размере 514 рублей 49 копеек, за горячее водоснабжение 252 рубля 87 копеек, а всего в сумме взыскать 767 рублей 36 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя К.Б.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №). В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья: Е.С. Новосельская

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года

Судья: Е.С. Новосельская