УИД 74RS0012-01-2023-000362-34

Дело № 2а-478/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 год с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Нейгум М.А.,

с участием

прокурора Бухаровой С.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора и вменении (замене) дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и вменении (замене) дополнительного ограничения в отношении осужденного в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании своих требований указал, что решением Варненского районного суда Челябинской области от 18 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены ограничения: запретить появление вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Варненского районного суда Челябинской области от 13 декабря 2022 года ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Поскольку ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности, административный истец просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, и установить (заменить) дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации на ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно абз. 3 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании <данные изъяты>

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности. В связи с чем, решением Варненского районного суда Челябинской области от 13 декабря 2022 года ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

После продления срока административного надзора, в период установленного в отношении ФИО2 административного надзора, он совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности (25.03.2023 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 27 марта 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, ФИО2 являющийся поднадзорным лицом в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления ему срока административного надзора.

При определении срока продления административного надзора, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2 и его стремлении к исправлению, поскольку он имеет постоянное место жительства, фактически осуществляет трудовую деятельность, официально трудоустроен, а также учитывая категорию совершенных им административных правонарушений суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Разрешая заявленное требование административного истца о вменении (замене) дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации на ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание, что представленные в суд материалы дела не содержат и в судебном заседании представителем административного истца не представлены какие-либо сведения, характеризующие поднадзорное лицо, в том числе с негативной стороны, либо других доказательств, свидетельствующих о необходимости усиления мер административного надзора в целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, вменение (замене) дополнительного ограничения в отношении ФИО2 не будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, не окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает, что обязанность доказывания таких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность установления дополнительных видов административных ограничений лицу, освобожденному из мест лишения свободы, ложится на орган, осуществляющий административный надзор.

Принимаемое решение об отказе в удовлетворении требований об установлении (замене) дополнительного ограничения административного надзора не препятствует реализации органом, исполняющим административный надзор, возложенных на него задач, в том числе, путем обращения в суд при наличии изменений в сведениях, характеризующих личность ФИО2, а также сведений о несоблюдении им установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить частично.

Продлить осужденному ФИО2 срок административного надзора на 3 (три) месяца со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 04 января 2024 года.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: А.С. Зотова