Решение по делу № 2-260/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя истца – ФИО1, представителя администрации Кстовского муниципального округа - ФИО2, третьего лица – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реал-Кстово» к администрации Кстовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Реал-Кстово» обратилось в суд с настоящим иском к к наследственному имуществу ФИО4, в обоснование ссылается на следующее. Обязанность по оплате за оказываемую услугу по обращению с ТКО возникает у потребителя с (дата обезличена) и не связана с наличием заключенного письменного договора.

Согласно справки ООО «Прокошево-1» в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) на регистрационном учете состоит ФИО4.

Общая сумма задолженности по вышеуказанному адресу составила 8674,44 руб., что подтверждается историей начислений по лицевому счету, предоставленной ООО «Реал Кстово».

При подготовке Истцом обращения в суд с требованием о взыскании вышеуказанной задолженности выяснилось, что ФИО4 скончалась (дата обезличена).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным договорам, наследник принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по исполнению со дня открытия наследства.

На дату подачи настоящего иска, у Истца не имеется достоверной информации, кто мог наследовать имущество, включая вышеуказанное помещение, принадлежащие ФИО4 в силу чего в данный ситуации имеется спор о праве, что исключает возможность заявить требование о взыскании задолженности в порядке приказного судопроизводства ( п.3 ст. 125 ГПК РФ).

Просит суд взыскать с администрации Кстовского муниципального округа в пользу взыскателя ООО «Реал Кстово» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период январь (дата обезличена) г.- май (дата обезличена) г. в размере 8341,93 руб., пени за период январь (дата обезличена)-февраль (дата обезличена) в размере 332,51 руб., расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кстовского муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО3 А.вна, ФИО5.

В суде представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация Кстовского муниципального округа против удовлетворения требований возражает, просит применить сроки давности.

Третье лицо - ФИО3 пояснила, что является наследником, однако в наследство не вступала и вступать не собирается, квартирой не пользуется, о судьбе задолженности ей не известно.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского Кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского Кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского Кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от (дата обезличена) №89-ФЗ, все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Судом установлено, что по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Нижегородской области, на территории г.Кстово и Кстовского района статус регионального оператора присвоен ООО «Реал-Кстово» (Протокол (номер обезличен) от (дата обезличена)).

В соответствии с п.8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения, размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

8(18). До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, в условиях отсутствия письменного договора между потребителем и региональным оператором, договор на обращение с ТКО является заключенным в силу закона.

Кроме того, в соответствии с ч.8 ст.23 Федерального закона от (дата обезличена) №458-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу удельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее (дата обезличена).

Соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Нижегородской области (зона деятельности 5) между Министерством Экологии и природных ресурсов Нижегородской области и ООО «Реал-Кстово» было подписано (дата обезличена), а единый тариф на услугу по обращению с ТКО установлен решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен).

Таким образом, обязанность по оплате за оказываемую услугу по обращению с ТКО возникает у потребителя с (дата обезличена) и не связана с наличием заключенного в письменном виде договора.

Согласно пункту 6 типового Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.23 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) N 1156 (ред. от (дата обезличена)) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 641" В целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов по цене, определенной сторонами такого договора, за исключением случаев, когда цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора формируются по результатам торгов.

Пунктом 24 Постановления установлено, по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги.

Так, по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ООО «Реал-Кстово» (Региональный оператор) и ООО «Эко-реал НН» (Оператор), Региональный оператор поручает, а Оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО), в том числе крупногабаритных отходов (КГО), на территориях, указанных в Приложениях (Зона деятельности (номер обезличен) г. Кстово и Кстовский район) к договору, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен), а Региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (далее - договор).

ООО «Реал-Кстово» коммунальная услуга «Обращение с ТКО» на территории г. Кстово и Кстовского района оказывается с (дата обезличена), соответственно с указанного периода истец начислят плату за оказываемую услугу.

Общая сумма задолженности по оплате услуги «Обращение с ТКО» по данному адресу составила 8674,44 руб., что подтверждается историей начислений по лицевому счету, предоставленной ООО «Реал Кстово».

В связи с невыполнением обязанности по оплате услуги по обращению с ТКО, истцом начислены пени за период пени за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в размере 332,51 руб., что подтверждено расчетом.

Судом указанный расчет проверен, признается правильным, соответствующим действующему законодательству.

Каких-либо доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиками в дело не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей (дата обезличена), наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является дочь умершей ФИО6. Согласно ее заявлению, кроме нее, наследником по закону, согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является сын умершей - ФИО7 ич, от которого (дата обезличена) поступило заявление об отказе от наследства после ФИО4 в пользу дочери умершей - ФИО6. Других наследников первой очереди (детей, супруга, родителей), наследников по праву представления (внуков наследодателя и их потомков), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, у ФИО4 не имеется.

Наследство состоит из:

- квартиры, кадастровый (номер обезличен), находящейся по адресу: (адрес обезличен);- земельного участка, кадастровый (номер обезличен), площадь: 1700 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен), ориентир (адрес обезличен), примерно в 70 м от ориентира по направлению на юго-восток.

Свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.

Судом установлено, что ФИО6 умерла (дата обезличена), наследственное дело после ее смерти не открывалось.

ФИО5 А.вна (в настоящее время ФИО3) является дочерью ФИО6

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, наследство после нее приняла ее дочь ФИО6, а ее сын ФИО7, от принятия наследства отказался в пользу ФИО6, ФИО6 умерла (дата обезличена) и после нее никто из наследников наследство не принимал, наследственное дело не открывалось.

В состав наследственного имущества входят жилое помещение (квартира) и земельный участок, стоимость которых превышает размер образовавшейся задолженности.

Согласно сообщения администрации Прокошевского сельсовета в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.

Поскольку никто из наследников по закону наследство умершей ФИО6 не принял, в силу ст.1151 ГК РФ её имущество в виде жилого помещения и земельного участка является выморочным и поскольку спорное имущество находится на территории Прокошевского сельсовета Кстовского муниципального района, надлежащим ответчиком в данном случае будет являться администрации Кстовского муниципального округа в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ.

Судом также учитывается, что решением кстовского городского суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу, аналогичные обстоятельства установлены по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО7 ичу, администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), администрации Прокошевского сельсовета (адрес обезличен), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, надлежащим ответчиком по делу будет являться администрация Кстовского муниципального округа.

Давая оценку заявлению представителя администрации о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.199 Гражданского Кодека РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 Гражданского Кодека РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Истец обратился с иском в суд (дата обезличена). В силу приведенных положений закона срок давности не пропущен по платежам после (дата обезличена) г.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период (дата обезличена) - (дата обезличена) г. в размере 6536,54 руб., пени в размере 332,51 руб.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящий гражданско-правовой спор вытекает из наследственных обязательств, к исключениям из общего порядка распределения судебных издержек по делу он не относится.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Реал-Кстово» к администрации Кстовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Кстовского муниципального округа (ОГРН (номер обезличен)) в пользу ООО Реал-Кстово (ИНН (номер обезличен) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с (дата обезличена) - (дата обезличена) г. в размере 6536,54 руб., пени в размере 332,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении требований ООО «Реал-Кстово» к администрации Кстовского муниципального округа о взыскании задолженности в большем размере отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин