Дело № 1-700/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № 2123 и ордер № 79840 от 15 апреля 2023 г., адвоката Заманова Д.Р., представившего удостоверение № 1884 и ордер 110786 от 28 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

В период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным на интернет-площадке «<данные изъяты>» в сети «Интернет» (далее по тексту – «неустановленное лицо»), договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО2 в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанные неустановленным лицом реквизиты перевел денежные средства в размере 6 400 рублей в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства, а неустановленное лицо сообщило ему информацию о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться указанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к указанному неустановленным лицом участку местности с географическими координатами: №, расположенному в лесном массиве вблизи участка <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где из тайника, находящегося в земле у основания куста, извлек, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,65 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством поместил в подлокотник заднего сиденья автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта с целью личного употребления, передвигаясь по г. Челябинску, до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 16 часов 20 минут сотрудниками полиции у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан ФИО2, передвигавшийся за управлением указанного выше автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в ходе досмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции из подлокотника заднего сиденья был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом.

По заключению эксперта вещество массой 4,63 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр.), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества свыше 2,5 грамма и не более 200 граммов, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 70-73, 80-83), когда он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в г. Челябинск по вопросу трудоустройства на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №. В дневное время у него возникло желание употребить наркотическое средство мефедрон, для чего он, используя свой мобильный телефон, посредством установленного приложения «<данные изъяты>» зашел на интернет-площадку «<данные изъяты>», где из предложенного ассортимента выбрал мефедрон, массой 5 грамм. После чего посредством приложения «Мобильный банк Тинькофф» перевел деньги по указанным на сайте реквизитам банковской карты. После чего на данном сайте ему пришло сообщение с ссылкой на интернет страницу. Он скопировал данную ссылку и открыл ее в браузере «Google Chrome». На указанной странице имелась фотография участка местности в лесном массиве. На фотографии имелись географические координаты, а также пояснительное обозначение в виде перекрестия, указывающая на область земли у основания куста. Он ввел указанные на фотографии координаты в приложении «Яндекс Карты» и увидел, что тайник находится в лесном массиве за территорией <адрес> Он отправился по указанному адресу, где по фотографии в земле обнаружил сверток, выполненный из термоусадочной пленки красного цвета. Он вскрыл данный сверток, пока возвращался до своего автомобиля. Внутри находились два полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой, во внутреннем из которых находилось порошкообразное вещество. Он сразу понял, что данное вещество является мефедроном, так как тайник находился именно в месте, отмеченном на фотографии. Сев в автомобиль, он убрал вышеуказанные полимерные пакеты с веществом в подлокотник, расположенный на заднем сиденье автомобиля, после чего он поехал в сторону выезда из СНТ. Проехав некоторое расстояние, его остановили сотрудники ДПС, которые предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документы на автомобиль. Также сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что он ответил отрицательно. В момент общения с сотрудниками полиции он сильно волновался, так как ранее приобретенное наркотическое средство может быть обнаружено. После сотрудники полиции пригласили на место 2 понятых, в присутствии которых досмотрели его автомобиль. До производства досмотра автомобиля сотрудники полиции также задали ему вопрос о наличии в автомобиле запрещенных веществ и предметов, а также предложили выдать таковые добровольно. На данный вопрос он не дал ответа, промолчал. В ходе досмотра транспортного средства сотрудниками полиции в подлокотнике заднего сиденья были обнаружены 2 полимерных пакета, с приобретенным им ранее наркотическим средством. После чего сотрудники полиции в присутствии 2 понятых, произвели его личный досмотр. До производства личного досмотра сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, а также предложено выдать таковые добровольно, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон «Honor».

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинск Щ.С.А. (л.д. 51-53), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим лейтенантом полиции Х.И.Р. в составе экипажа № работал в первую смену, когда около 16 часа 20 минут, находясь на маршруте патрулирования на территории Курчатовского района г. Челябинска у <адрес> на территории <адрес> ими был остановлен автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, за управлением находился ФИО2 В ходе проверки документов ФИО2 заметно нервничал, оглядывался по сторонам, на вопрос о цели его нахождения в данное время в данном месте не мог дать внятного ответа. Было принято решение провести досмотр транспортного средства в присутствии двух понятых. ФИО2 был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно, на что ФИО2 не дал ответа. В ходе досмотра транспортного средства в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом и пустой полимерный пакет с пазовой застежкой. После чего также в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 До производства личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при том запрещенных веществ и предметов, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Honor». После чего ФИО2 был доставлен в ОП Курчатовский для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.В.Р. (л.д. 57-59), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут на территории <данные изъяты> он участвовал в качестве понятого в ходе досмотра транспортного средства. На месте находился задержанный молодой человек, а также незнакомый ему мужчина, также приглашенный в качестве понятого. Сотрудниками полиции был произведен личный досмотр задержанного. До производства личного досмотра, сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии при том запрещенных веществ и предметов, а также предложил добровольно выдать таковые, на что задержанный пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон задержанного. После чего сотрудником полиции был осуществлен досмотр транспортного средства — автомобиля задержанного марки «Ford Focus». До производства досмотра транспортного средства сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии в автомобиле запрещенных веществ и предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно, на что задержанный ничего не ответил. В ходе досмотра автомобиля в заднем подлокотнике был обнаружен полимерный пакет с веществом и пустой полимерный пакет.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции Х.И.Р. о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО2, передвигающегося на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № (л.д. 3);

- протоколом досмотра автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, согласно которому сотрудниками полиции изъят пустой полимерный пакет с пазовой застежкой, полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом (л.д. 5);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,65 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 8);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,63 грамма (л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра ФИО2, во время которого был изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Honor 20е» (л.д. 6);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, согласно которому в приложении «Галерия» в альбоме «Скриншоты» имеются графические изображения в виде снимков экрана мобильного телефона с описанием заказа наркотического средства, где указана следующая информация: <данные изъяты> Также имеется ссылка на интернет-страницу. Также в данном альбоме имеются снимки экрана мобильного телефона с открытой в интернет-браузере страницей, на которой имеются фотографии участка местности. На 1 фотографии изображен общий план участка местности в лесном массиве, имеются пояснительное обозначение в виде креста красного цвета, указывающее на область земли у основания куста и пояснительная надпись: <данные изъяты> На второй фотографии изображен участок местности в лесном массиве, а именно: область земли вокруг куста, изображенного на первой фотографии с пояснительным обозначением в виде креста красного цвета, указывающее на область земли у основания куста, а также пояснительной надписью: <данные изъяты> В приложении «Яндекс Карты» в истории поиска имеются записи с указанием географических координат № (л.д. 34-42);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 - участка местности с географическими координатами: №, расположенного в лесном массиве, вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, во время которого ФИО2 указал, что в этом месте он поднял закладку (л.д. 47-50).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и участии в осмотре места происшествия, наличие на иждивении двоих малолетних детей, участие в специальной военной операции.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства и работы, социально-психологичную характеристику по месту прохождения срочной военной службы, грамоту за успехи в боевой подготовке.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО2 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО2 суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку сами по себе смягчающие обстоятельства, имеющиеся у ФИО2, не могут рассматриваться как существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний и оснований для изменения категории преступления с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, судья

приговор и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция №от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу:

- изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,56 гр., упакованное в сейф-пакет № № хранить до окончания расследования выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела №;

- электронные весы, упакованные в сейф-пакет № – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников