Дело № 2а-861/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинская область 03 июня 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Гильметдиновой К.Р.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Лазарева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее также МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ряда административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть заявление МО МВД России «Кыштымский» в его отсутствие, не возражал против дополнения в отношении него ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение помощника прокурора Лазарева Е.Н., полагавшего, что административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежит удовлетворению, находит административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок для погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и наступит ДАТА

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2200до 0600 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

Судом установлено, что ФИО1 три раза в течение календарного года – ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил административные правонарушения, за что ДАТА, ДАТА и ДАТА был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами.

Поскольку установлено, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года три раза совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления МО МВД России «Кыштымский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд удовлетворяет административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при этом срок административного надзора продляется по правилам ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор, установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После вступления решения в законную силу срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)