Дело № 2-4406/2022

УИД 41RS0001-01-2022-003814-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Тенгерековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности в размере 235 608 руб. 32 коп., из которых: 206 263 руб. 99 коп. – основной долг, 25 124 руб. 04 коп. - проценты, 4 220 руб. 29 коп. – неустойка; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 11 556 руб.

В обоснование требований истец указал, что АО «Солид Банк» на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ФИО1 в размере 321 199 руб. 14 коп., со сроком возврата 04 июля 2023 г., уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,30 % годовых. Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и сроки, предусмотренные договором. Обязательства по выдаче кредита Банком выполнены в полном объеме, кредит выдан 04 июля 2019 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 22 июля 2020 г. изменен срок возврата кредита до 07 ноября 2023 г. С апреля 20 сентября 2019 г. заемщик вносил платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме. В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес должника 08 декабря 2021 г. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с предложением о его расторжении. До настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Истец АО «Солид Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, посредством телефонной связи, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не направила. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Направив ответчику простым письмом с уведомлением о вручении судебное извещение по известному адресу, смс-сообщение, а также направив уведомление телеграфом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по его извещению.

Принимая во внимание, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки и в сроки, установленные ГПК РФ, суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании анкеты-заявления, заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит «Бюджетный» в сумме 321 199 руб. 14 коп., со сроком возврата кредита 04 июля 2023 г. и уплатой 12,30 % годовых (л.д. 58-62, 63-77).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 8 511 руб. 01 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением № 1, которое является неотъемлемой частью настоящих условий (л.д.64).

Последний платеж в рамках погашения задолженности по кредиту включает в себя платеж по возврату суммы основного долга по кредиту и уплату начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж подлежит уплате не позднее срока, указанного в п. 2 настоящих условий (л.д.64).

Ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на счет, указанный в п. 20 настоящих условий. Пополнить счет заемщик может: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора; безналичным переводом денежных средств из филиала, дополнительного/операционного офиса АО «Солид Банк» или из другого банка (п. 8 индивидуальных условий договора) (л.д.65)

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно) (л.д.66)

ФИО1 с общими условиями кредитования ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий договора), о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на договоре (л.д.66).

Дата предоставления кредита: выдача кредита произведена 04 июля 2019 г. (п. 18 индивидуальных условий договора) (л.д.67).

Как следует из п. 20 индивидуальных условий договора, банковский счет, открываемый кредитором заемщику для осуществления операций по кредиту, № (л.д.67).

Ссудный счет, открываемый кредитором заемщику для осуществления операций по кредиту № (п. 21 индивидуальных условий договора) (л.д.67).

Согласно п. 27 индивидуальных условий договора настоящим заемщик подтверждает, что ознакомлен и получил: график платежей (Приложение № 1 к настоящим условиям); расчет полной стоимости кредита (Приложение № 2 к настоящим условиям) (л.д.68).

Денежные средства 04 июля 2019 г. зачислены на лицевой счет ФИО1, открытый в рамках кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 04 июля 2019 г. по 09 марта 2022 г. (л.д. 24-47).

Таким образом, АО «Солид Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

22 июля 2020 г. между АО «Солид Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к индивидуальным условиям кредитного договора <***>, согласно которому срок возврата кредита установлен до 07 ноября 2023 г., а также изменен график платежей, с которым ФИО1 ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика в приложении №1.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушила условия договора.

Из произведенного истцом расчета видно, что по состоянию на 09 марта 2022 г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № у ответчика перед АО «Солид Банк» составляет 235 608 руб. 32 коп., из которых: 206 263 руб. 99 коп. – основной долг, 25 124 руб. 04 коп. - проценты, 4 220 руб. 29 коп. – неустойка (л.д.50-52).

08 декабря 2021 г. АО «Солид Банк» принимались меры по возвращению кредита путём направления ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 134).

Вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед АО «Солид Банк» не имеется, не установлено таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Представленные истцом расчеты задолженности суд находит правильными, поскольку они не противоречат закону, произведены в соответствии с условиями кредитного соглашения. Контррасчета свидетельствующего об ином размере задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности перед АО «Солид Банк» ФИО1 суду не представлено, в материалах дела данные сведения отсутствуют.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по уплате ежемесячных платежей своевременно и в полном объеме подтверждается материалами дела, выпиской по лицевому счету, согласно которой факт несвоевременного внесения денежных средств в счет погашения кредитного обязательства, что является существенным нарушением условий вышеназванного кредитного договора со стороны ответчика-заемщика, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения данного кредитного договора.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнила, суд приходит к выводу, что требования АО «Солид Банк» подлежат удовлетворению.

Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 11 556 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 марта 2022 г. в размере 235 608 руб. 32 коп., из которых: 206 263 руб. 99 коп. – основной долг, 25 124 руб. 04 коп. - проценты, 4 220 руб. 29 коп. – неустойка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 556 руб., а всего взыскать 247 164 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись И.А. Ежова

Копия верна

Судья И.А. Ежова

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-4406/2022 (УИД 41RS0001-01-2022-003814-91).