Дело № 2-2365/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московская область 30 марта 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, госпошлины

Установил:

Истец АО "Мосэнергосбыт" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, госпошлины, указывая на то, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения № ФИО5 от ФИО7. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: ФИО9. ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: ФИО10. Уведомления от Ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Задолженность за период с 01.07.2019 по 24.05.2022 составляет 635 587,99 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени в размере 116 974,05 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом заявлены уточненные требования которые приняты судом, с учетом уточненных требований в связи с оплатой задолженности за потребленную электроэнергию в размере 635 587,99 руб.. на взыскании пени в размере 116 974.05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 726 руб. в связи с тем, что задолженность оплачена 13.10.2022 г. после подачи искового заявления в суд 22.07.2022 г. и фактического отключения от электрической энергии 06.10.2022 г.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» пени за период с 11.08.2019 г. по 05.07.2022 г. в размере 116 974,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 726 руб.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебное заседании пояснила, что ответчиком задолженность оплачена 13.10.2022 г. после подачи искового заявления в суд 22.07.2022 г., просила удовлетворить иск по уточненным требованиям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что задолженность за указанный в исковом требовании период полностью погашена, просила применить ст. 333 ГК РФ, в части задолженности по оплате пени.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых КМ приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно материалам дела АО «Мосэнергосбыт» зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно договора № ФИО6 от ФИО8 АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: ФИО11.

ФИО2 является собственником объекта, расположенного по адресу: ФИО12.

Расчетом задолженности подтверждается, что за период с 01.07.2019 по 24.05.2022 г, в связи с неуплатой за потребленную электроэнергию, образовалась задолженность в размере 635 587,99 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени в размере 116 974,05 руб.

Исходя из представленных уточненных исковых требований усматривается, что задолженность за потребленную электроэнергию погашена в размере 635 587,99 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 11.08.2019 по 05.07.2022 в размере 116975,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10726 руб.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, и подтверждены также представленными письменными доказательствами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик является стороной по договору электроснабжения по адресу: ФИО13.

За период с 01.07.2019 года по 24.05.2022 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 635587,99 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчиком задолженность погашена в размере 635 587,99 руб, что сторонами не оспаривалось в судебном заседании.

Истец указывает, что задолженность погашена в после подачи настоящего гражданского дела в суд, в связи с чем ответчику начислены пени за период с 11.08.2019 по 05.07.2022 года в размере 116975,05 руб

Ответчиком заявлено о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.06.2009 года N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, степени вины ответчика, характера и последствий нарушения прав истца, с учетом баланса прав и законных интересов обеих сторон, а также компенсационного характера неустойки, суд считает возможным в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ уменьшить размер заявленных к взысканию пеней до 40 000 рублей, соразмерно последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 10 726 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Мосэнергосбыт" удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 ФИО14 года рождения, уроженки ФИО15 в пользу АО "Мосэнергосбыт" пени за период с 11.08.2019 по 05.07.2022 в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10726 рублей.

Во взыскании пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья А.А. Шелобанова

Решение принято судом в окончательной форме 18 апреля 2023 г.

Судья А.А. Шелобанова