Решение по делу № 02-2626/2022~М-1723/2022 от 07.10.2022 | Троицкий районный суд (город Москва)

УИД 77RS0035-02-2022-003944-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2626/2022 по иску ФИО1 к ООО «Элит Строй Гарант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элит Строй Гарант» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 04.09.2020 между ФИО1 и ООО «Элит Строй Гарант» был заключен договор подряда № 04-09/2020 МСК по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по изготовлению комплекта фахверкового дома из клеенного конструкционного строганного бруса хвойных пород согласно Спецификации и рабочей документации «Проект Шалаш Ф52».

В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ составляет сумма. Заказчик оплатил авансовый платеж в размере сумма, в порядке и на условиях предусмотренных пунктом 3.1. договора. Условиями пункта 4.1 договора установлено, что срок изготовления товара составляет 20 (Двадцать) дней с момента оплаты.

Согласно товарной накладной №11-12/2020/МСК от 11.12.2020 товар был передан истцу 11 декабря 2020 года.

В связи с нарушением сроков выполнения работ истец обратилась к ответчику, путем направления досудебного требования от 13.10.2021 с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара. Ответа от ответчика не последовало, денежные средства перечислены в адрес истца не были.

На основании изложенного истец обратился в суд, который, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма и штраф в размере 50% от сумма.

В судебное заседание явился истец с представителем, которые исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим способом.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, 04.09.2020 между ФИО1 и ООО «Элит Строй Гарант» заключен договор подряда № 04-09/2020 МСК по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по изготовлению комплекта фахверкового дома из клеенного конструкционного строганного бруса хвойных пород согласно Спецификации и рабочей документации «Проект Шалаш Ф52» (л.д.6-8).

В соответствии с п.2.1 договора, стоимость работ по договору составляет сумма. Заказчик оплатил авансовый платеж в размере сумма, в порядке и на условиях предусмотренных пунктом 3.1. договора. Условиями пункта 4.1 договора установлено, что срок изготовления товара составляет 20 (Двадцать) дней с момента оплаты.

Согласно товарной накладной №11-12/2020/МСК от 11.12.2020 товар был передан истцу 11 декабря 2020.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 05 сентября 2020 года (первый день нарушенного срока передачи истцу товара) по 11 декабря 2020 года (получение истцом товара), то есть за 77 дней согласно следующему расчету:

сумма х 3% х 77 = сумма,

которая подлежит взысканию в размере цены договора, то есть в размере сумма.

Претензия истца о выплате неустойки ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем исходя из положений п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в сумме сумма.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Элит Строй Гарант» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Элит Строй Гарант» в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Элит Строй Гарант» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд Москвы в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев