№ 2-1580/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-000938-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Федяниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что согласно кредитному договору ... от < дата > Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299 999 руб. 00 коп, на 60 мес., с уплатой процентов 18,9 годовых. Заёмщик нарушил условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности. Банк направил в адрес Заёмщика требование о досрочном возврате Кредита. До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена. Сумма задолженности по Кредитному договору составляет 154 158 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 58 320 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93 476 руб. 30 коп., неустойка в размере 2 361 руб. 65 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор от < дата >, взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а так же проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 58 320 руб. 57 коп. за период с < дата > по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 18,9 % годовых, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10 283 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещена судебной телефонограммой < дата > по ..., указанному ею в заявлении от < дата > об отмене судебного приказа. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании кредитного договора ... от < дата > АО «Социнвестбанк» (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») предоставил ФИО1 кредит в сумме 299 999 руб. 00 коп., на 60 мес., с уплатой процентов 18,90 годовых.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. (п. 12 Индивидуальных условий).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом, с сентября 2021 г. не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки, последний платеж по указанному кредитному договору Заёмщиком был внесен < дата >
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заёмщика ФИО1 по кредитному договору в размере 154 158 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 58 320 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93 476 руб. 30 коп., неустойка в размере 2 361 руб. 65 коп.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Отказалась ФИО1 выплатить истцу задолженность по кредитному договору в указанном размере и по судебному приказу от < дата >, который на основании её возражений был отменен мировым судьей < дата >
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере
58 320 руб. 57 коп. за период с < дата > по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 18,90 % годовых подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 154 158 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 58 320 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93 476 руб. 30 коп., неустойка в размере 2 361 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 58 320 руб. 57 коп. за период с < дата > по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 18,9 % годовых.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у нее имеется задолженность перед Банком в сумме 154 158 руб. 52 коп. то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.
Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст. 452 ГК РФ, банком соблюден. < дата > заемщику ФИО1 направлено Требование о досрочном взыскании суммы кредита в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования. Одновременно банк уведомил заёмщика ФИО1 о намерении расторгнуть с ней кредитный договор (л.д. 28).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10 283 руб. 00 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения д. ... Респ.Башкортостан, паспорт серии ...) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 154 158 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 58 320 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93 476 руб. 30 коп., 2 361 руб. 65 коп. - неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 10 283 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения д. ... Респ.Башкортостан, паспорт серии ...) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере
58 320 руб. 57 коп. за период с < дата > по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 18,9 % годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк