дело № 1-60/2023

75RS0020-01-2023-0003014-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года с. Верх-Усугли

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Алиевой М.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Забайкальского края Королькова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 09.03.2023 г.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено в Тунгокоченском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2023 года, около 10 часов у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> не имеющего документов на осуществление лесопользования, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих лесных насаждений в лесном массиве, расположенном на территории Левобережного участкового лесничества Тунгокоченского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», с целью использования незаконно заготовленной древесины в личных целях.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений 13 февраля 2023 года в период времени с 10 часов до 18 часов, ФИО1 управляя автомобилем марки «УАЗ 31514» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, с прикрепленной к нему телегой марки «ПТС-12», принадлежащей Свидетель №4, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, имея при себе бензопилу марки «Парма», принадлежащую ФИО1, проехал в лесной массив, расположенный в 6 км. в юго-западном направлении от <адрес>, которое относится к кварталу 610 выделу 4 Левобережного участкового лесничества Тунгокоченского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», где ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая этого, в нарушение лесного законодательства, а именно требований ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли - продажи лесных насаждений, а также ч.ч. 2, 4 ст. 1 и ч. 2 ст. 2 закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59 «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса», не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, с помощью бензопилы марки «Парма», совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница, в количестве 59 штук. Спиленную древесину ФИО1 в последствии разделил на сортимент (чурки), который в дальнейшем руками загрузил в телегу марки «ПТС-12», прикрепленную к автомобилю марки «УАЗ 31514» государственный регистрационный знак №, и в период с 13 февраля 2023 года по 25 февраля 2023 года вывез по месту своего жительства.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в квартале 610 выделе 4 Левобережного участкового лесничества Тунгокоченского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», то есть спилил сырорастущие деревья породы лиственница в количестве 59 штук объемом 54,33 м3, причинив тем самым экологический вред и имущественный ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» Тунгокоченское лесничество Левобережное участковое лесничество, который исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23 декабря 2022 года «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере, на общую сумму 300 717 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия подсудимый ФИО1 пояснил, что 10 февраля 2023 г. он заключил договор купли-продажи на древесину в квартале выделе Левобережного лесничества <адрес>, которое расположено в 16 км. от <адрес>. 12 февраля 2023 г. около 10 часов он поехал в лесной массив, расположенный в 639 квартале выделе 1, в котором у него был заключен договор купли-продажи древесины породы лиственница на 30 кубов, где он стал пилить деревья, валить их на землю и чурковать. После чего он слаживал их в телегу и увозил домой. 13 февраля 2023 года около 10 часов утра он решил ехать в лесной массив и заготовить дрова. Так как лесной массив, то есть квартал выдел находятся далеко, то он решил поехать в лесной массив расположенный в 7 км. от <адрес>. Он прицепил телегу зеленого цвета к своей машине «УАЗ 31514» с государственным регистрационным знаком № серого цвета, взял с собой бензопилу марки «Парма» в корпусе красного цвета. Он поехал по речке в юго-западную сторону от <адрес>, в 7 км. от села он остановился в лесном массиве и увидел, что на данном участке произрастает лесные насаждения породы лиственница. Взяв бензопилу, он стал пилить деревья, после чего валить их на землю и чурковать на месте. Спилил он сначала 59 деревьев породы. Затем он расчурковал деревья в количестве 10 штук породы лиственница и сложил чурки в телегу. Пилил, валил, чурковал и слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего, он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде дома, расположенного по адресу <адрес>. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил, что поедет еще раз в данный лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. 19 февраля 2023 года около 10 часов утра он приехал в лесной массив, расположенный в 7 км. от <адрес>, где изначально спилил 59 деревьев породы лиственница. По приезду он стал чурковать поваленные им 13 февраля 2023 года деревья породы лиственница, расчурковал 10 деревьев и сложил их в телегу. Чурковал, слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде своего дома. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил что поедет еще раз в лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. 20.02.2023 года около 10 часов утра он приехал в лесной массив, расположенный в 7 км. от <адрес>, где изначально спилил 59 деревьев породы лиственница. По приезду он стал чурковать поваленные им 13 февраля 2023 года деревья породы лиственница, расчурковал 10 деревьев и сложил их в телегу. Чурковал, слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде дома. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил что поедет еще раз в лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. 23.02.2023 г. около 10 часов утра он приехал в лесной массив, расположенный в 7 км. от <адрес>, где изначально спилил 59 деревьев породы лиственница. По приезду он стал чурковать поваленные им 13 февраля 2023 года деревья породы лиственница, расчурковал 10 деревьев и сложил их в телегу. Чурковал, слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде дома. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил что поедет еще раз в лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. 24.02.2023 г. около 10 часов утра он приехал в лесной массив, расположенный в 7 км. от <адрес>, где изначально спилил 59 деревьев породы лиственница. По приезду он стал чурковать поваленные им 13 февраля 2023 года деревья породы лиственница, расчурковал 10 деревьев и сложил их в телегу. Чурковал, слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде дома. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил что поедет еще раз в лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. 25.02.2023 г. около 10 часов утра он приехал в лесной массив, расположенный в 7 км. от <адрес>, где изначально спилил 59 деревьев породы лиственница. По приезду он стал чурковать поваленные им 13 февраля 2023 года деревья породы лиственница, расчурковал 9 деревьев и сложил их в телегу. Чурковал, слаживал примерно до 18 часов вечера. После чего он привез заготовленную древесину домой и сложил в ограде дома. Как только заготовил древесину и привез домой, он решил, что поедет еще раз в лесной массив и заберет остальные поваленные им деревья. Чурки от деревьев породы лиственниц, он слаживал друг на друга в ограде дома. Заготовленную древесину ни кому не продавал, привозил для личного пользования. Автомашина марки «УАЗ 31514» с государственным знаком № серого цвета принадлежит ему. На данной машине он каждый день привозит воду с водокачки для пойки подсобного хозяйства, для стирки и уборки по месту жительства, а так же для бани. Помимо этого, автомашину использует для заготовки и вывоза сена для личного подсобного хозяйства. Телега, которую он прицеплял в автомашине, он ранее взял у Свидетель №4. Бензопила марки «Парма» принадлежит ему. Данную бензопилу он приобретал в <адрес> края за 8000 рублей в 2021 году. В настоящее время все чурки которые он незаконно заготовил уже истопил в печи, ничего не осталось. Вину в том, что незаконно спилил лесные насаждения породы лиственница в количестве 59 штук, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 60-64, т. 1 л.д. 105-108, т. 1 л.д. 188-191).

При проверке показаний на местеподсудимый ФИО1 добровольно рассказал и показал на место, где совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 59 штук в Тунгокоченском лесничестве Левобережном участковом лесничестве в квартале 610 выделе 4, пояснил по обстоятельствам совершения незаконной рубки лесных насаждений, указывая, что в феврале 2023 года он произвел спиливание сырорастущих деревьев, документов, разрешающих заготовку дров в указанном месте у него не было (т.1 л.д. л.д. 68-79).

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, показания которых были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также другими исследованными в судебном заседании письменными документами и другими исследованными судом объективными доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего Представитель потерпевшего, подтвердив показания данные на предварительном следствии, пояснил, чтозанимает должность начальника Тунгокоченского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Согласно представленным материалам о лесонарушении, протоколу о лесонарушении № 1Л от 03.03.2023 г., расчету суммы ущерба, установлено, что лесонарушение было совершено в марте 2023 года, обнаружена незаконная рубка в квартале 610 выделе № 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества деревьев породы «лиственница сырорастущая» в объеме 54,33 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки сырорастущей древесины составил 300 717 рублей, что является особо крупным размером. Согласно протокола лесонарушения № 1 Л дата обнаружения незаконной рубки 03 марта 2023 года. Категория защитности леса - резервные леса. При расчете имущественного ущерба, причиненного Лесному фонду Российской Федерации применялось Постановление Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие Лесного законодательства», Постановление РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановление Правительства РФ от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Свидетель Свидетель №4,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что у него в собственности имеется телега марки «ПТС-12», зеленого цвета, которой он пользуется в хозяйственных целях. Иногда дает телегу ФИО1, для чего В.А. берет телегу, он не спрашивает. От сотрудников полиции ему стало известно, что В.А. совершил незаконную рубку леса, про это ему ничего не известно, В.А. ничего ему не рассказывал (т. 1 л.д. 136-138).

Свидетель Свидетель №2,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтоон работает в ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в должности участкового лесничего. В его обязанности входит отвод лесосек, отпуск древесины, составление протоколов о лесонарушении, расчет ущерба причиненного в результате незаконной рубки. 02.03.2023г. его пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре места незаконной рубки лесных насаждений. По прибытию в лесной массив им при помощи карты, а именно плана лесонасаждений был на месте определен квартал 610выдел 4Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества. В ходе осмотра им при помощи мерной вилки были обмерены и обнаружены пни деревьев породы лиственница. Всего в ходе осмотра лесного массива были обнаружены 59 пней сырорастущих деревьев породы лиственница. Диаметры пней были записаны в протоколе осмотра места происшествия. После им был составлен протокол о лесонарушении и произведен расчет ущерба причиненного в результате незаконной рубки. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что к совершению данной незаконной рубки причастен ФИО1 (т. 1 л.д. 154-157).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснила, чтоона проживает совместно с мужем ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. Муж по характеру спокойный, доброжелательный, общительный, помогает по дому, спиртными напитками не злоупотребляет. В свободное время муж занимается домашними делами, так же занимается с детьми. В феврале 2023года муж на своем автомобиле марки «№» с телегой к ним домой по адресу <адрес> привозил чурки деревьев породы лиственница. Привозил несколько раз, после чего он все чурки исколол и они истопили их в печи. Откуда муж возил древесину и где пилил, она не знает, так как не спрашивала у него про это. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что ее муж совершил незаконную рубку в лесном массиве (т. 1 л.д. 158-161).

Свидетель Свидетель №1,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, что02.03.2023 г. в ДЧ ОМВД России по Тунгокоченскому району поступило телефонное сообщение от начальника Тунгокоченского лесничества Представитель потерпевшего о незаконной рубке лесных насаждений совершенной в квартале 610 выделе 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества. В ходе отработки жителей <адрес> поступила оперативная информация о том, что к совершению незаконной рубки может быть причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: <адрес>. По прибытию по месту жительства ФИО1 с ним была составлена беседа, в результате чего ФИО1 пояснил, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы лиственница, которые в последствии расчурковал и вывез по месту своего жительства. Со слов ФИО1 он пилил древесину бензопилой марки «Парма», а спиленную древесину грузил в телегу, которая была прикреплена к его автомобилю марки «№», после чего вывозил напиленную древесину по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 162-164).

Свидетель Свидетель №5,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтоон работает в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в должности инженера по охране и защите леса. В его обязанности входит расчет, перерасчет ущерба причиненного в результате незаконных рубок лесных насаждений. Им произведен перерасчет ущерба, причинённого в результате незаконной рубки. Согласно протоколу о лесонарушении № 1Л в результате незаконной рубки в квартале 610 выделе № 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества была совершена незаконная рубка лесных насаждений породы лиственница сырорастущая в объеме 54,33 м3, ущерб от которой составил 300 717 рублей (т. 1 л.д. 149-151).

Кроме того виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявления начальника Тунгокоченского лесничества, зарегистрированного КУСП ОМВД России по Тунгокоченскому району № 506 от 09.03.2023 г., выявлен факт незаконной рубки сырорастущей древесины породы лиственница в количестве 59 сортиментов, в квартале № 610 выделе № 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества, ущерб от данной рубки составляет 300717 рублей (т. 1 л.д.7).

Как следует из протокола о лесонарушении № 1Л от 03 марта 2023 года, совершена незаконная рубка 59 деревьев породы лиственница, диаметром от 20 до 54 см, объемом 54,33 кубических метров в квартале №610 выделе № 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества, в резервных лесах (т. 1 л.д. 8-14).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок лесного массива,расположенный в квартале № 610 выделе № 4 Тунгокоченского лесничества Левобережного участкового лесничества, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра было обнаружено 59 незаконно спиленных деревьев породы «лиственница». В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 15-51).

Согласно протоколу выемки по адресу: <адрес> изъята бензопила марки «Парма», автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, телега марки «ПТС-12», изъятое в последующем осмотрено, признано вещественными доказательствами, приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 113-118, л.д. 119-129, л.д. 130).

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления установлены не только признательными показаниями подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в суде, но и объективно подтверждены показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, другими исследованными судом доказательствами.

Обстоятельства совершенного преступления установлены исходя из признательных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, а также в суде, потерпевшего Представитель потерпевшего, протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, согласно которых подсудимый ФИО1 в феврале 2023 года, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса (лесной декларации, договора купли-продажи, лесосеки, товарно-транспортной накладной), предоставляющих право на заготовку сырорастущего леса, в лесном массиве, расположенном в 6 км. В юго-западном направлении от <адрес>, которое относится к кварталу 610 выделу 4 левобережного участкового лесничества Тунгокоченского лесничества, используя бензопилу, произвел спиливание 59 сырорастущих дерева породы «лиственница», после чего данные деревья раскряжевал и вывез в <адрес>.

О том, что корыстный умысел подсудимого был направлен на незаконную рубку лесных насаждений, свидетельствуют обстоятельства незаконной рубки, использование транспортного средства, телеги и бензопилы.

Данные обстоятельства установлены также, исходя из признательных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, а также в суде, которые суд принимает в основу приговора как относимые и допустимые, соответствующими иным доказательствам. При даче показаний следователю ФИО1 свободно ориентировался, давая стабильные и последовательные признательные показания. Показания, данные подсудимым ФИО1 согласуются между собой как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, указанное подсудимым событие по времени и месту преступления полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей. Показания данные ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия относительно времени, способа и механизма совершения рубки, свое место нахождение, подробно им изложены, содержат подробные описания только ему известных событий, о которых следователь или оперативные сотрудники не могли знать. Данные показания подтверждены протоколом проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и осмотра предметов, в ходе проведения которых, участниками каких либо замечаний сделано не было.

Виновность ФИО1 подтверждается в том числе отсутствием у подсудимого разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, указанный факт не оспаривал и сам подсудимый.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, указавшей, что в феврале 2023 года ее супруг ФИО1 на своем автомобиле УАЗ с телегой, несколько раз привозил домой чурки породы лиственница, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5, пояснивших, что в марте 2023 года в квартале 610 выдела 4 левобережного участкового лесничества Тунгокоченского лесничества была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений сырорастущих деревьев породы лиственница, ущерб от рубки составил 300 717 рублей.

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Представитель потерпевшего, а так же свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5 Судом не установлено оснований к оговору подсудимого свидетелями и потерпевшим, также не установлено какой либо конфликтной ситуации между подсудимым и свидетелями. Не представлено таких оснований и стороной защиты.

Особо крупный размер причиненного ущерба не вызывает у суда сомнения, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, особо крупным размером признается размер ущерба, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как совершение незаконной рубки лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 принимает во внимание адекватное поведение в судебном заседании, логичность и последовательность его высказываний, показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, имеющийся в материалах дела характеризующий материал на подсудимого, отсутствие сведений о нахождении на учете у врача-психиатра, учитывая степень образования, интеллектуального развития, приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает сомнения.

На основании изложенного суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление,имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 196-197), женат (т. 1 л.д. 198), не судим (т.1 л.д. 199), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 201, 203), имеет на иждивении малолетних детей 2011, 2021, 2021 годов рождения (т.1 л.д.2016, 2017, 2018), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек общительный, спокойный, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в употреблении наркотиков замечен не был (т. 1 л.д.209, 214), по месту работы в комитете культуры и социальной политики администрации муниципального района «Тунгокоченский район», где трудоустроен в финансово-хозяйственном подразделении сторожем характеризуется как ответственный и исполнительный сотрудник, пользуется уважением коллег, дисциплинарных взысканий не имеет (т. 1 л.д. 212), жителями села характеризуется с положительной стороны, как вежливый, доброжелательный, общительный человека, готовый прийти на помощь (т. 1 л.д. 213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал признательные, изобличающие его показания, в том числе, о времени и месте возникновения умысла на совершение преступления, не пытаясь уйти от ответственности; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами подсудимому ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера содеянного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд не назначает дополнительное наказание - штраф, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ.

На основании совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также социальной адаптированности ФИО1, его способности принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного, назначив ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно положениям ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе те, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

По смыслу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно п.8 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора происходит конфискация имущества и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.29 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, с использованием принадлежащей ему бензопилы марки «Парма» произвел спиливание сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал их на дровяной сортимент и в дальнейшем вывез на автомобиле УАЗ31514, с государственным регистрационным знаком №, принадлежим ФИО1, суд приходит к выводу, что изъятые и впоследствии признанные вещественными доказательствами бензопила марки «Парма» и автомобиль УАЗ31514 с государственным регистрационным знаком №, являются орудиями преступления и подлежат конфискации.

При этом суд учитывает, что автомобиль УАЗ31514 не является единственным транспортным средством в семье и его конфискация не повлияет на материальное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая, что телега марки «ПТС-12», с помощью которой ФИО1, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса произвел спиливание сырорастущих деревьев принадлежит ФИО2, суд приходит к выводу, что изъятая и впоследствии признанная вещественным доказательством телега подлежит возвращению собственнику.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 131 УПК РФ в федеральный бюджет судебные издержки.

Подлежат взысканию денежные суммы, выплаченные адвокату Королькову А.И., назначенного судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве. С подсудимого подлежит взысканию 5760,00 рублей в Федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных об его имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, систематически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

С осужденного ФИО1 взыскать в Федеральный бюджет процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката в размере 5760,00 рублей.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Парма», автомобиль УАЗ-31514 с государственным регистрационным знаком № - хранящиеся у ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу, как орудия преступления, имеющие ценность, - конфисковать и передать для реализации Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае для обращения в федеральный бюджет; телегу марки «ПТС-12», хранящуюся у свидетеля Свидетель №4, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности и разрешить к использованию.

Приговор может быть обжалован и внесено представление государственным обвинителем в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в настоящий суд.

Независимо от апелляционного обжалования приговора, осужденный и иные участники вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова