УИД 38RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Б.С,А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2526/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Х.Н.В. о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Х.Н.В,, в котором просит: восстановить пропущенный срок для обращения в суд, взыскать с Х.Н.В. задолженность в общей сумме 3467,73 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в сумме 27.00 рублей, пени в размере 6.08 рублей; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015,2016 в сумме 3135.00 рублей, пени в сумме 1.44 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в сумме 272.00 рублей, пени в размере 26.21 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Х.Н.В, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

Уплату налогов административный ответчик своевременно не производила, в адрес налогоплательщика были направлены требования от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №.

С учетом произведенной оплаты задолженность налогоплательщика превысила 3000 рублей, срок шесть месяцев с даты добровольного исполнения требования – с **/**/****.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №...., был вынесен судебный приказ от **/**/**** №а-772/2022, который был отменен определением от **/**/****.

На момент подачи административного искового заявления налоговая задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Х.Н.В, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что Х.Н.В, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

Имея в собственности транспортные средства и земельный участок, Х.Н.В, является плательщиком соответствующего вида налога.

В материалы дела представлено требование об уплате налогов от **/**/**** № по сроку исполнения **/**/****.

В указанный срок налоговая задолженность не была погашена.

11 марта 2022 года Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

11 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области был вынесен судебный приказ, который определением от 22 сентября 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС №20 по Иркутской области обратилась 23 марта 2023 года.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Вместе с тем требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Сумма налоговой задолженности Х.Н.В, на момент обращения к мировому судье составила 4175,73 рублей (требование от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** №, от **/**/**** № в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 191 руб., пени 6,08 руб., земельного налога в размере 816 руб., пени 26,21 руб., транспортного налога 3135 руб., пени 1,44, срок исполнения **/**/****).

Инспекция 11 марта 2022 года обратилась к Мировому судье судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с нарушением установленного законом срока.

В силу положений пп. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, в котором указано на большой объем работы и нехватку кадров, необходимых для выполнения возложенных задач.

Суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку внутренние организационные причины налогового органа не могут быть признаны уважительными причинами неисполнения своих обязанностей по своевременному обращению в судебные органы.

При этом изложенное ходатайство не подлежит удовлетворению с учетом определения от 8 февраля 2007 года № 381-О-П Конституционного Суда РФ, разъяснившего, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании с Х.Н.В, задолженности в общей сумме 3467,73 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в сумме 27.00 рублей, пени в размере 6.08 рублей; задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015,2016 в сумме 3135.00 рублей, пени в сумме 1.44 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в сумме 272.00 рублей, пени в размере 26.21 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Коткина

Мотивированный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года.