2-943/2022

11RS 0006-01-2022-001893-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

рассмотрев 10 ноября 2022 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что дд.мм.гггг. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 988578 руб. на 36 месяцев под 9,9% годовых – первый год, 12,9% годовых – с 13 месяца. дд.мм.гггг. ФИО2 умер. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Просили взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 764335,53 руб., в том числе, 658116,44 руб. – основной долг, 58390,36 руб. – проценты, 7881,03 руб. – неустойка на проценты, 39947,70 руб. – пени на основной долг.

Определением Усинского городского суда от 06.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1 – наследник должника.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 с заявленными исковыми требованиями согласилась частично – в размере основного долга и начисленных процентов, против взыскания неустойки возражала.

Истец, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик - о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 1200000 руб. под 12,9% годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения задолженности, по 31852 руб. (сумма изменяется в зависимости от периода пользования кредитом). Договором также предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком сроков погашения кредита в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Из представленной банком выписки по счету следует, что на расчетный счет ФИО2 вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита до дд.мм.гггг., после чего выплаты по кредиту прекратились. На дд.мм.гггг. размер задолженности составил 764335,53 руб., в том числе, 658116,44 руб. – основной долг, 58390,36 руб. – проценты, 7881,03 руб. – неустойка на проценты, 39947,70 руб. – пени на основной долг. дд.мм.гггг. ФИО2 умер.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст.1175 ГК РФ).

В права наследования за умершим заемщиком фактически вступила супруга ФИО5 (проживали совместно с наследодателем на день его смерти. Согласно отзыву третьего лица - нотариуса ФИО4, наследство было фактически принято, но наследственные права не оформлены). дд.мм.гггг. ФИО5 умерла. С заявлением о вступлении в наследство по праву представления к нотариусу дд.мм.гггг. обратился ответчик (внук ФИО5). Согласно материалам наследственного дела №, в состав наследственного имущества также вошло наследство должника, на которое нотариусом дд.мм.гггг. были выданы свидетельства о праве на наследство – на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровой стоимостью 3006480,47 руб., три денежных вклада в ПАО Сбербанк в размере 980, 56 руб., а также на страховую выплату по договору страхования № от дд.мм.гггг. в сумме 988578 руб. (свидетельство от дд.мм.гггг.). Данный договор страхования был заключен при заключении кредитного договора, на основании которого заявлен настоящий иск, в том числе, для целей обеспечения возвращения кредита в случае смерти должника. Представитель ответчика суду пояснила, что полученная страховая выплата была ею потрачена на иные долги, которые у нее образовались при лечении ФИО5

Учитывая вышеизложенное, в том числе, стоимость унаследованного имущества, ФИО1 несет ответственность по долгам ФИО2

В наследственном деле также имеются сведения о направлении истцом в наследственное дело информации об имеющейся у ФИО2 задолженности по рассматриваемому кредитному договору по состоянию на дату смерти – 700872,75 руб. С данным письмом представитель ответчика, действовавшая от его имени при принятии наследства, была ознакомлена дд.мм.гггг..

Согласно ответу нотариуса от дд.мм.гггг., приобщенному к исковому заявлению, представитель наследника дд.мм.гггг. также была ознакомлена с требованием о досрочном погашении кредита с получением копии требования.

Поскольку стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, а в судебном заседании подтвердилось, что наследником заемщика платежи в погашение кредита наследодателя не вносятся, исковые требования о взыскании такой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Указанная в иске неустойка подлежит взысканию с ответчика частично.

Право на наследство за ФИО2 возникло у ответчика в силу наследственной трансмиссии.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Таким образом, и кредитору принадлежит право начислять проценты на весь период действия кредитного договора.

Что касается неустойки, в п.61 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойки, начисленные должнику при его жизни, были погашены. Об имевшейся у наследодателя задолженности по кредитному договор представителю наследника стало известно только дд.мм.гггг. (по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО5).

Судом принимается во внимание, что истец, которому стало известно о смерти должника из запроса нотариуса от дд.мм.гггг., не предпринял каких-либо своевременных действий, направленных на направление требований в адрес нотариуса в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., на взыскание денежных средств с наследников должника, в том числе, за счет страхового возмещения по договору страхования.

Таким образом, ответственность по уплате неустойки возникла у наследника с дд.мм.гггг., а учитывая, что неустойка рассчитана на дд.мм.гггг., суд взыскивает ее за период дд.мм.гггг.г., что составляет 1434,96 руб. (225,28 руб. – пени на проценты, 1209,68 руб. – пени на основной долг).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме подлежащих удовлетворению исковых требований.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10185,17 руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 658116 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 44 копейки – просроченный основной долг, 58390 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто) рублей 36 копеек – проценты, 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 96 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 17 копеек, всего в сумме 727520 (семьсот двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 70 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 14.11.2022

Председательствующий О.С.Юхнина