Дело № 3а-334/2023

42OS0000-01-2023-000348-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 24 августа 2023 года

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Требования мотивированы тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 1436 кв.м., вид разрешенного использования: «строительная промышленность (цех по переработке древесины», категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает на то, что кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 7 декабря 2017 года и составляет 2 872 315,92 руб., однако исходя из отчета ООО «Логика» от 2 августа 2023 года №333 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №№ на дату оценки 7 декабря 2017 года составляет 814 000 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной стоимости.

От представителя административного истца ФИО2 действующего на основании доверенности с правом на отказ от иска, до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое он поддержал в судебном заседании, указав на то, что последствия отказа от административных исковых требований, ему понятны.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики ППК «Роскадастр», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса и заинтересованные лица администрация г. Ленинск-Кузнецкого округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа представил документы, подтверждающие, что размер арендной платы за спорный земельный участок с кадастровым номером №№ определен на основании отчета об оценке права на заключение договора аренды земельного участка и определение размера ежегодной арендной платы №554Н от 31.01.2018 и условий проведения аукциона.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разрешая поданное заявление суд исходит из того, что отказ административного истца в лице его представителя ФИО2, наделенного доверенностью соответствующими полномочиями, от иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости является его процессуальным правом, что с учетом установленных обстоятельств не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям настоящего кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями части первой статьи 195 КАС РФ ему понятны, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Ввиду принятия судом отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.

Уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №№ в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 7 декабря 2017 года.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче административного искового заявления согласно чек-ордеру с номером операции 4958 от 08.08.2023 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Решетняк А.М.

В окончательной форме определение составлено 25 августа 2023 года.