Административное дело №а-115/2023

УИД 26RS0№-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что ФИО2, ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес>.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2017 году являлась собственником транспортных средств, в связи, с чем инспекцией был исчислен транспортный налог: объект налогообложения: Ниссан Микра 1.2 Комфорт, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 80,00, налоговая ставка: 7,00 руб., кол-во месяцев владения в году: 5/12, расчет налога за 2017 год: 80,00 х 7,00 х 5/12 = 233,00 руб.;

объект налогообложения: Хендэ Крета, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база: 123,00, налоговая ставка: 15,00 руб., кол-во месяцев владения в году: 5/12, расчет налога за 2017 год: 123,00 х 15,СО х 5/12 = 769,00 руб.

С учетом переплаты задолженность по транспортному налогу за 2017 год составила 442,00 руб.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В связи с не поступлением в срок сумм налога на имущество с физических лиц Межрайонная ИФНС ФИО1 № по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не погашено.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня: пеня по транспортному налогу в размере 8,91 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-234-16- 464/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Просила взыскать с ФИО2, ИНН № недоимки на общую сумму 568,91 руб., из них: транспортный налог за 2017 год в размере 560,00 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 8,91 рублей.

В судебное заседание ФИО1 административного истца, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при обращении с иском в суд просила рассмотреть настоящее заявление в отсутствие ФИО1 Инспекции.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие ФИО1 истца, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, при этом суд не признал их явку обязательной.

Административный ответчик в заседании суда, исковые требования признала в полном объеме указав, что самостоятельно и добровольно соглашается с иском, признание иска не противоречит нормам КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ ей известны, судом разъяснены и понятны, предоставив суду соответствующее письменное заявление.

Изложив административный иск, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его ФИО1 заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их ФИО1. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В случае непринятия или невозможности признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Принимая во внимание, что административный ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями и поскольку такое признание иска является добровольным, а материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований административным ответчиком и принятие его судом не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано административным ответчиком уполномоченным на совершение такого процессуального действия, который пользуются процессуальными правами и несет процессуальные обязанности ответчика, это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания, судом установлено, что данная категория административных дел допускает признание административного иска, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска административным ответчиком, на основании чего удовлетворяет заявленные административным истцом административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157, 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО2 по настоящему административному делу.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 07 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС ФИО1 по СК в <адрес>, ИНН №

недоимки на общую сумму 568,91 руб., из них: транспортный налог за 2017 год в размере 560,00 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 8,91 рублей.

Расшифровка задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации:

Транспортный налог с физических лиц 560,00 руб., КБК 18№, код ОКАТО № УИН 18№, наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) или финансовых органов субъектов РФ № в БИК: № отделение Ставрополь Банка ФИО1/УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН №

Транспортный налог с физических лиц 8,91 руб., код ОКАТО (ОКТМО) 07530000, УИН 18№, наименование получателя и №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Лица, участвующие в деле, их ФИО1 в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.<адрес>