50RS0014-01-2022-001924-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «ФИО2» обратился с иском к ФИО8, ссылаясь на то, что Банк и ФИО3 заключили 21.10.2014 договор о предоставлении и обслуживании карты № 114735934. ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам, Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного. Согласно Заявлению, Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия Истца по открытию ему Счета Карты. Банк открыл ФИО3 счет Карты № 40817810900989616516, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор № 114735934 от 21.10.2014 о предоставлении и обслуживании карты с общим лимитом в размере 165000 рублей. Карта Клиентом была активирована. С использованием Карты совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям Договора о карте, Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением Заключительного счета-выписки. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения - до 21.01.2020. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и составляет 173021,34 рублей, которую истец и просит взыскать с наследников ФИО3 Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4660,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Судом было установлено, что единственным наследником к имуществу умершего 05 декабря 2020 года ФИО3 является его дочь ФИО4, которая и была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и её представитель ФИО9 иск не признали, указав, что с расчетом задолженности не согласны, он произведен незаконно и неправильно. Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с 1 января 2020 года размер процентов, начисленных заемщику по договору потребительского кредита или займа, не может превышать полуторакратного размера суммы указанного кредита (займа). С учетом изложенного, заемщик на законных основаниях освобождается от уплаты процентов свыше 1,5-кратного суммы потребительского кредита (займа). Сумма основного долга по потребительскому кредиту ФИО1 на 01.01.2020 составила: 394240,12 - 382402,65 = 11837,47 рублей. Однако, проценты (неустойка) составили по расчетам банка 132905, 64 рубля, что более, чем в 10 раз превышает сумму долга. Считают, что неустойка должна быть снижена. Также отметили, что с момента получения карты и до 2022 года истец не обращался в суд о взыскании сумм за начисляемые проценты, оплаты за выпуск и обслуживание карты, оплаты за снятие, оплаты за пропуск минимального платежа, за смс сервис. Таким образом с 22.10.2014 по декабря 2022 года вышеуказанные требования к должнику или его наследникам не предъявлялись. По этим требованиям подлежит применению срок исковой давности в 3 года. Таким образом, просрочка, образовавшаяся на 22.11.2019 не подлежит взысканию. На 22.11.2019 задолженность составила, так как иск был предъявлен истцом 07.12.2022: 4636,47+1700+4791,02+3868,49+(394240,12-382402,65)=26 833,45 рублей. Однако, после наступления срока исковой давности производились платежи по кредиту, на общую сумму 29500 рублей. Как следует из вышеприведенного расчета, ФИО3 погасил задолженность по кредиту в полном объёме и даже в большем размере.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Материалами дела установлено, что 21.10.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 114735934.

ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении карты (далее - Заявление), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (далее - Условия), Тарифах по картам, Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного.

Согласно Заявлению, Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о карте являются действия Истца по открытию ему Счета Карты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном и. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения - до 21.01.2020. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и составляет 173021,34 рублей.

05 декабря 2020 года ФИО3 умер. Наследником по закону является дочь – ФИО4 (л.д. 67).

Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени наследники обязательства по кредитному договору не исполнили.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО4, как наследник после смерти ФИО3, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленной нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 информации следует, что наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из: 30/100 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк», Банке ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт» и ПАО Сбербанк (л.д. 67).

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 114735934 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Банком пропущен срок исковой давности, а сама задолженность полностью погашена, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Учитывая, что заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке погашения задолженности истекало 21.01.2020, а иск в суд предъявлен 07.12.2022, то, следовательно, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины, что составляет 4660,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору от 21.10.2014 № 114735934, заключенному с ФИО3, умершим 05 декабря 2020 года, в размере 173021 рубля 34 коп., государственную пошлину в размере 4660 рублей 43 коп., а всего 177681 рубль 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 27.03.2023