Гражданское дело № 2-1443/2022

УИД 54RS0003-01-2022-000469-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г. город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Завадской Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН __) к ФИО1 (, ФИО2 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в вышеуказанным суд с иском, указав в обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.118-119), что в период до 20.03.2020 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт» ответчики осуществляли потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: . Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «РЭС» подтверждается Актом __ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организации АО «РЭС». Ссылаясь на ст. 544 ГК РФ, п.84, п.186 и абз.4 п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, истец указывает, что стоимость электрической энергии, потребленной ответчиками в период с 21.03.2019 по 20.03.2020, составила 60 206,18 руб. 29.01.2021 между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.2 которого АО «РЭС» уступило, а АО «Новосибирскэнергосбыт» приняло право (требование) по задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в отношении ответчиков.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период 21.03.2019 по 20.03.2020 в размере 60 206,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 006,19 руб.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.118оборот), а также направил в суд письменный отзыв на возражения ответчика ФИО1 (л.д.122), в котором указал, что в своих возражениях ответчик утверждает, что до марта 2020 г. на земельном участке по адресу: г отсутствовали какие-либо строения, а потребление электрической энергии не осуществлялось до 20.03.2020, однако, как следует из справки, представленной ФИО1, стройка на земельном участке по вышеуказанному адресу началась в 2019 г. При этом Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии __ от 20.03.2020 был составлен с использованием средств видеозаписи (с указанием размещения данной видеозаписи по ссылке К указанному отзыву им также приложены материалы фотосъёмки июля 2018 г., на которых видно, как объекты, находящиеся на земельном участке по адресу: г.Новосибирск, подключены к объектам электросетевого хозяйства, принадлежим АО «РЭС», что подтверждает, по его мнению, бездоговорное потребление электрической энергии по указанному выше адресу ответчиками.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что, поскольку в марте 2011 г. жилой дом по адресу: сгорел, до марта 2019 г. на данном земельном участке никаких объектов расположено не было. В марте 2019 г. на земельном участке началось строительство нового жилого дома без использования электроэнергии (залит фундамент, возведены стены и т.д). В марте 2020 г. к жилому дому было подключено электричество. В последнем судебном заседании указала, что в период с 21.03.2019 по 20.03.2020 по адресу: г никто из ответчиков не жил; по данному адресу проживали люди без определённого места жительства.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчиков о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по адресу их регистрации (л.д.97оборот) подтвержденному адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ответчиками получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.133-134).Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска ) в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Понятие бездоговорного потребления дано в "Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. __ (далее по тексту Основные положения __), согласно которому "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. __ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 177 Основных положений __ по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 178 Основных положений __ в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за бездоговорное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее - АО «РЭС» (ИНН __)) является территориальной сетевой организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности по передаче электрической энергии на территории Новосибирской области и по технологическому присоединению к распределительным сетям, что усматривается из открытых сведений указанных в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом.

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН __)) является территориальной сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности по торговле электроэнергией, что усматривается из сведений указанных ЕГРЮЛ (л.д.7-21).

29.01.2021 между - АО «РЭС» (Цедент) и АО «Новосибирскэнергосбыт» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии) __ по условиям которого, Цедент уступил, а Цессионарий принял право (требование) задолженности по Актам о бездоговорном потреблении, составленным в отношении бытовых потребителей, в том числе задолженность по исполнительным листам, указанным в Приложениях __ к настоящему Договору (л.д.25-26).

Из Акта приема-передачи от 05.03.2021 (л.д.27) и реестра задолженности на 01.03.2021 по Актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении, составленным в отношении бытовых потребителей до 01.01.2021 усматривается, что Цедент передал Цессионарию, в том числе, права (требования) задолженности по Акту о бездоговорном потреблении от 20.03.2020 в размере 60 206,18 руб. составленному по адресу: (строка 164 в реестре) (л.д.28-39).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку вышеуказанный Договор уступки права требования (цессии) __ от 29.01.2021 в установленном порядке оспорен не был и недействительным не признан, АО «Новосибирскэнергосбыт», заменившее первоначального кредитора - АО «РЭС», имеет право требовать взыскания задолженности по Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от 20.03.2020 в размере 60206,18 руб. составленному по адресу: (строка 164 в реестре).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серии АА-54 за __ __ и __ на основании Договора купли-продажи домовладения от 24.06.1999, Акта приема-передачи домовладения от 24.06.1999(л.д.51-52,53) на земельный участок площадью 341,0 кв.м. расположенный по адресу: , зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д.54-55а), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.73-93).

__ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленном 20.03.2020 в 14 час. 40 мин. представителем сетевой организации АО «РЭС» по адресу: г. Новосибирск, ... берег Ельцовки, __ следует, что при осмотре на месте энергопринимающих устройств был зафиксирован факт несанкционированного их подключения и бездоговорного потребления электрической энергии. Так, энергопринимающих устройство – жилой дом по вышеуказанному адресу был подключен от ТП __, опоры __ В Акте составлена схема присоединения. Указанный Акт составлен с использованием средств видеозаписи (л.д.22).

На основании указанного Акта был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 21.03.2019 по 20.03.2020, которая составила 60 206,18 руб. (л.д.120).

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками иного расчета в обоснование своей позиции в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Обосновывая свои возражения о том, что у ответчиков отсутствует задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период 21.03.2019 по 20.03.2020 в размере 60 206,18 руб., в судебном заседании ФИО1 ссылалась на то, что поскольку в марте по адресу: в результате пожара полностью сгорел, она вместе с семьей была вынуждена съехать на съемную квартиру, в связи с чем с момента пожара по данному адресу ни она, ни другие ответчики не проживали, и ими не предпринимались никакие меры для постройки нового жилого дома вплоть до марта 2019 г. Также указала, что постройка нового жилого дома осуществлюсь без использования электроэнергии.

В подтверждение данных доводов в судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетелей были допрошены ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что после пожара в марте __ г., в котором сгорел дом __ по адресу: , на земельном участке по данному адресу никакой деятельности не велось. В марте 2019 г. было начато строительство нового жилого дома без использования электроэнергии, т.к. электричества на участке не было, а именно: залит фундамент, уложен брус, произведены отделочные работы и т.д. (л.д.99-100).

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, на основании ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех доказательств, критически относится к ним, поскольку с учетом совокупности представленных доказательств по делу, они не отвечают требованиям достоверности. Более того, данные свидетелями показания бесспорно не опровергают факт безучетного потребления истцом электрической энергии в период с 21.03.2019 по 20.03.2020.

Так, из Акта о пожаре установлено, что действительно 20.03.2011 в Отделе надзорной деятельности по Заельцовскому району г.Новосибирска УНД ГУ МЧС России по Новосибирской области за __ было зарегистрировано сообщение о пожаре в доме __ и __ по адресу: г. Новосибирск, ... берег Ельцовки. Материалам проверки присвоен (л.д.56).

В дальнейшем, согласно Постановлению __ от 30.03.2011 инспектора ОНД по Заельцовскому району г.Новосибирска УНД ГУ МЧС России по Новосибирской области, вынесенному по итогам рассмотрения материалов проверки __, в возбуждении уголовного дела по сообщению о пожаре, произошедшем 20.03.2011 в индивидуальном жилом по адресу: , в результате которого пострадал жилой дом по адресу: , отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ (л.д.57-58).

Из снимков территории по адресу: г. , размещенных на официальном сайте выполненных в июле 2018 г., усматривается, что по вышеуказанному адресу в июле 2018 г. действительно отсутствует жилой дом, на земельном участке расположен гараж желтого цвета, сибит, а также виден электропровод, наброшенный на воздушную линию электропередач (л.д. 124-125).

Согласно справке от 11.08 (исправлено на «1»).2021, представленной ФИО1, строительство нового дома начато ими в 2019 г. В 2020 г. они заехали в новый дом (л.д.60).

В ходе проверки видеозаписи по ссылке , осуществленной сотрудником АО «РЭС» 20.03.2020 06:13:34 при составлении Акта __ по адресу: установлено, что по данному адресу на 20.03.2020 расположен гараж желтого цвета, жилой дом (огороженные по периметру забором темно-зеленого цвета) который подключен к электросети путем наброса электропровода на воздушную линию электропередач, минуя прибор учета (счетчик).

В последующем, 24.03.2020 между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ФИО1 был составлен Акт о выполнении технических условий __ из которого следует, что жилой дом __ по адресу: был подключен к электрическим сетям энергопринимающих устройств (л.д.61-63).

Учитывая изложенное, к позиции ответчика о том, что в период с 21.03.2019 по 20.03.2020 строительство нового дома осуществлялось без использования электроэнергии, суд относится критически, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, видеозаписью, осуществленной сотрудником АО «РЭС» 20.03.2020 06:13:34 при составлении Акта __ и расценивается судом как попытка уйти от ответственности за несанкционированное потребление электроэнергии.

Отсутствие незаинтересованных лиц при составлении акта само по себе не может свидетельствовать об отсутствии выявленного потребления, и не является основанием для отказа истцу во взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии

Доводы ответчика о том, что в период с 21.03.2019 по 20.03.2020 по адресу: никто из ответчиков не проживал, и по данному адресу проживали люди без определённого места жительства, суд не может принять во внимание, поскольку ответчики являются владельцами земельного участка по вышеуказанному адресу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а потому обязаны следить за своим имуществом, в связи с чем на них должна быть возложена ответственность за ущерб, причиненный другим лицам. При этом, доказательств, достоверно подтверждающих проживание в жилом доме людей без определенного места жительства в спорный период времени, ответчик суду не представила.

Суд также принимает во внимание, что вышеуказанный довод ответчика ФИО1 о проживании в спорный период времени по данному адресу лиц без определённого места жительства был представлен ей лишь в последнем судебном заседании от 19.09.2022, в связи с чем не может быть принят судом во внимание, поскольку в ходе многочисленных судебных заседаниях о данном факте ответчик ничего суду не поясняла.

Довод ответчика о значительности суммы также не может являться основанием для освобождения ответчиков от ответственности, иной расчет ответчиками суду не представлен, расчет, произведенный истцом, предметно не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела представлено достаточно доказательств, анализ которых в совокупности позволяет сделать однозначный вывод о том, что в нарушение вышеизложенных норм права, ответчики допустили бездоговорное потребление электрической энергии в период с 21.03.2019 по 20.03.2020 по адресу:

При этом, поскольку, потребление расхода электроэнергии каждым из ответчиков не определено в связи с отсутствием индивидуального контроля расхода электроэнергии, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, ответчики в силу положений статьи 322 ГК РФ обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.

На основании изложенного, поскольку доказательств погашения стоимости неучтенного потребления электроэнергии ответчиками не предоставлено, суд находит иск АО «Новосибирскэнергосбыт» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. __ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 2006,19 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» в счет возмещения бездоговорно потребленной электрической энергии в период с 21.03.2019 по 20.03.2020 60 206 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 006 руб. 19 коп., всего 62 212 (шестьдесят две тысячи двести двенадцать) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022.

Судья Т.Б. Кудина