Дело № 2-143/2025

11RS0017-01-2025-000147-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Юркиной В.В.,

рассмотрев 8 апреля 2025 года в открытом судебном заседании в селе КойгородокКойгородского района Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в Сысольский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 09.02.2021 в размере 100 000 рублей, в том числе основной долг – 7 200 рублей, пени – 92 800 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины –4 000 рублей.

Иск мотивирован неисполнением ФИО1 обязательств по оплате юридических и информационных услуг по абонентскому договору, заключенному с истцом.

Истец ООО «Делегейт» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения, направленные по месту его жительства и регистрации возвращены в суд за невостребованностью адресатом.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в отношении которого судом выполнены действия по надлежащему извещению о слушании дела, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи).

Согласно статье 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовая природа абонентского договора предполагает, что при исполнении абонентского договора не имеет существенного значения итоговый результат оказанных исполнителем услуг, поскольку вознаграждение исполнителя по условиям договора не обусловлено достижением результата.

Согласно материалам дела, 09.02.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические (устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа) и информационные услуги (смс-информирование, консультирование в мессенджерах), а также услуги по сопутствующему сервисному обслуживанию (персональный менеджер) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьёй 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги (раздел 1 договора).

Период действия договора определен сторонами в пункте 3.1 – с момента его подписания и в течение последующих 150 календарных дней.

Стоимость услуг по договору составила 48 рублей в день, подлежащая внесению единовременным платежом в последний день оказания услуги, при нарушении срока оплаты предусмотрено взимание пени в размере 191,98 рублей за каждый день просрочки (пункты 3.3, 3.4 договора).

Сторонами договора согласовано условие, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то стоимость услуг, предусмотренная пунктом 3.3. договора, возврату не подлежит.

Своей подписью ФИО1 удостоверил осознание, согласие и принятие условий договора оказания услуг № от 09.02.2021.

Таким образом, ФИО1 по заключенному с ООО «Делегейт» договору, являющемуся абонентским, обязан осуществлять платежи за весь период действия договора - с 10.02.2021 по 09.07.2021 по 48 рублей в день. Кроме того, подлежит оплате неустойка, предусмотренная пунктом 3.4 договора, начиная с 10.07.2021.

ФИО1 договорные обязательства не исполнялись, что повлекло формирование задолженности и явилось поводом для обращения кредитора к мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа, а после отказа в принятии - в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09.02.2023 размер задолженности составил7 200 рублей (48 рублей*150 дней), пени за 580 дней – 111 348,40 рублей.

Размер задолженности самостоятельно снижен истцом до 100 000 рублей.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение факта наличия задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора и оплаты услуг, а также мотивированного контррасчета ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд на основе оценки представленных доказательств приходит к выводу о правомерности требований ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по абонентскому договору с ФИО1 и удовлетворении исковых требований.

Также в соответствии со статьёй98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом по платежным поручениям от 05.12.2024 №, от 04.02.2025 № (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг № от 9февраля 2021 года в размере 100 000рублей, в том числе: основной долг –7200 рублей, пени–92800 рублей за период с 10 июля 2021 года по 9 февраля 2023 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины –4 000рублей, а всего –104 000рублей.

Ответчик вправе подать в Сысольский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья, М.Н.Таскаева