Решение по делу № 2-1642/2023 от 19.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело № 2-1642/2023 19 апреля 2023 года

29RS0024-01-2022-000272-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2021 года в сумме 467 936 рублей 10 копеек. Собственник жилого помещения – ФИО2 умерла <Дата>. Информацией о наследниках истец не располагает.

В связи с изложенным истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2021 года в сумме 467 936 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») и ФИО1

В отзыве на исковое заявление представитель Администрации ГО «Город Архангельск» ФИО3, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Пояснила, что квартира, по которой числится долг, не принималась в муниципальную собственность. При этом в данном жилом помещении проживает ФИО1, фактически принявший наследство. Также ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Стороны, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц ЖСКИЗ «Лесопильщик», МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 38 Правил № 354).

Как следует из выписки ЕГРН от 27 апреля 2022 года, с 7 сентября 1999 года право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за ФИО2.

Поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ПАО «ТГК № 2». Согласно расчету, представленному истцом и не опровергнутому ответчиками, за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2021 года по указанному выше жилому помещению начислена плата за отопление и горячее водоснабжение в сумме 467 936 рублей 10 копеек.

Доказательств внесения указанной платы материалы дела не содержат.

<Дата> ФИО2 умерла.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

После смерти ФИО2 в принадлежавшей ей квартире по адресу: г... проживает ее сын – ответчик ФИО1, в подтверждение чего суду представлен акт обследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2012 года до 15 июля 2012 года. Размер этого долга явно не превышает стоимость унаследованного ответчиком имущества.

Задолженность, образовавшаяся после смерти наследодателя, является личным долгом ФИО1 как собственника квартиры.

Учитывая изложенное, исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «ТГК-2» взыскивается задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2021 года в сумме 467 936 рублей 10 копеек.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-2» к Администрации ГО «Город Архангельск», поскольку имущество ФИО2 после ее смерти выморочным не является.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7879 рублей 36 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2021 года в сумме 467 936 рублей 10 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7879 рублей 36 копеек, всего взыскать 475 815 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева