Решение по делу № 2А-1678/2022 от 07.09.2022 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования административное дело №2а-1678/2022 (УИД 62RS0002-01-2022-001835-18) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года; легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиная сила, государственный регистрационный номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года; грузового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года; легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных силы, государственный регистрационный номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года; грузового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55570 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени в сумме 223 рубля 67 копеек.

В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки административному ответчику было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

ФИО1 нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок представления налоговой декларации – ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ. Количество просроченных месяцев – №. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 0,00 рублей. По выявленному нарушению ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт налоговой проверки №№ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение №№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

В связи с неуплатой штрафа административному ответчику было направлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с письменными возражениями административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 55793 рубля 67 копеек, из которых: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55570 рублей 00 копеек; и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 рубля 67 копеек; а также штраф в размере 1000 рублей 00 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст.ст.360, 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.1 ст.346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

организации – не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.п.2 и 3 настоящей статьи);

индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.п.2 и 3 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиная сила, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных силы, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 18 ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные транспортные средства в общей сумме 55570 рублей 00 копеек.

Расчет транспортного налога судом проверен и признан верным.

В соответствии с п.п. 2-4 ст.52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу п.6 ст.58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление №№ от <адрес> об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ и копией списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 рубля 67 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени по транспортному налогу судом проверен и признан правильным.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и возникновением недоимки ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией требования №№ и копией списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок представления налоговой декларации – ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ. Количество просроченных месяцев – №. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика составила 0,00 рублей. По выявленному нарушению ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт налоговой проверки №№ ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом было принято решение №№ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Доказательства исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени и штрафа административным ответчиком суду представлены не были.

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, представленные в материалы дела стороной административного ответчика, не имеют отношения к спорному налоговому периоду, а потому не подтверждают и не опровергают юридически значимые обстоятельства по делу.

Рассматривая заявление стороны административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными административными исковыми требованиями, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла приведенных положений закона, при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа.

Поскольку по результатам рассмотрения заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа мировой судья не усмотрела правовых оснований, предусмотренных ст.123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ, к отказу в принятии данного заявления налогового органа, приняв процессуальное решение о выдаче судебного приказа, то в данном случае правовое значение имеет лишь дата вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом при обращении в суд с настоящим административным иском соблюден установленный абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд, так как административный иск был направлен в суд в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1903 рубля 81 копейка, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55570 (Пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 (Двести двадцать три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1903 (Одна тысяча девятьсот три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья -подпись-

С.В. Бородина