Копия Дело № 2-3469/2025
...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11августа 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сычева И.А.,при секретаре Репиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ... с участием автомобиля (далее - а/м) HyundaiSolaris государственный регистрационный знак (далее - «г/н») ..., под управлением ФИО4, и а/м Mazda 6, г/н ..., принадлежащего ФИО1, автомобиль истца был поврежден.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля HyundaiSolaris, г/н ..., ФИО4, который привлечена к административной ответственности.
... в адрес страховщика было подано заявление о страховом возмещении путем направлении автомобиля на ремонт. После получения страховщиком поданного заявления, поврежденный а/м был представлен к осмотру.
... была получена страховая выплата в размере 60296 рублей.
... в целях соблюдения обязательного досудебного порядка была подана претензия о выплате убытков, неустойки.
... произведена оплата неустойки 4196 рублей 68 копеек.
Истцом было подано обращение в Службу финансового уполномоченного.
... Финансовый уполномоченный взыскал возмещение убытков в сумме 102704 рубля. Решение исполнено ....
Заключением оценки по направлению финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта автомобиля по правилам единой методики определена в 52600 рублей.
Истец указывает, что выплата страхового возмещение произведена с нарушением срока, в связи с чем просит взыскать неустойку на 100992 рубля за период ... по ..., штраф, оплату услуг оценки 15000 рублей, расходы на представителя 40000 рублей, почтовые расходы 500 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, с требованиями не согласилась.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленных доказательств усматривается, что в результате ДТП ... с участием а/м HyundaiSolaris, г/н ..., под управлением ФИО4, и а/м Mazda 6, г/н ..., принадлежащего ФИО1, автомобиль истца был поврежден.
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля HyundaiSolaris, г/н ..., ФИО4, который привлечена к административной ответственности.
... в адрес страховщика было подано заявление о страховом возмещении путем направлении автомобиля на ремонт. После получения страховщиком поданного заявления поврежденный а/м был представлен к осмотру.
... была получена страховая выплата в размере 60296 рублей.
... произведена оплата неустойки 4196 рублей 68 копеек.
... Финансовый уполномоченный взыскал возмещение убытков в сумме 102704 рубля. Решение исполнено ....
Заключением оценки по направлению финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта автомобиля по правилам единой методики определена в 52600 рублей.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Таким образом, при исчислении сумм неустойки и штрафа вся сумма, взыскиваемая в качестве убытков, в расчет не принимается. Учету подлежит сумма неосуществленного страхового возмещения, которая по настоящему делу составляет разницу между определенной в соответствии с Единой методикой стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета его износа и суммой осуществленного страхового возмещения.
Заключением оценки, проведенной по направлению службы финансового уполномоченного,стоимость восстановительного ремонта автомобиля, выполненная по единой методике определена в 52600 рублей без учета износа а/м.
Истцом было заявлено о взыскании неустойки с ... по ..., период просрочки исполнения обязательства составил 192 дня дней, размер неустойки за этот период составляет 100992 рубля, из них выплачено 4823 рубля 68 копеек (с учетом налога), недоплаченная неустойка составляет 96168 рублей 32 копейки.
Датой надлежащего исполнения обязательства следует считать дату возмещения убытков ....
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.
При таких обстоятельствах на указанную сумму подлежит начислению штраф.
Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки и штрафа ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения обязательства размеру штрафных санкций.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах 20000 рублей, оплату услуг оценки 15000 рублей, почтовые расходы 160 рублей (подтверждены чеками).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) штраф 26300 рублей, неустойку 96168 рублей 32 копейки, оплату услуг оценки 15000 рублей, оплату услуг представителя 20000 рублей, почтовые расходы 160 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2025 года.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.