<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
при секретаре Собашниковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти отца истец фактически принял его наследственное имущество в виде личных вещей и предметов домашнего обихода, а также продолжив проживать в спорной квартире.
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя истца ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.12).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено.
Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.26).
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, этаж №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
В течение 6 месяцев после смерти отца истец ФИО2, будучи несовершеннолетним, совместно со своей бабушкой ФИО5 стал проживать в спорной квартире, пользоваться всеми предметами, находившимися в квартире, в том числе предметами домашнего обихода, личными вещами наследодателя.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что она является бабушкой истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец ФИО2, будучи несовершеннолетним, стал проживать совместно с ней ФИО5) в спорной квартире, ключи от которой отдала им родная сестра умершего. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 она и истец ФИО2 пользовались спорной квартирой, проживая в ней, приняли и пользовались личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, находившимися в квартире. Ей также известно, что иных наследников к имуществу ФИО1, кроме истца, не имеется. В настоящее время истец ФИО2 продолжает пользоваться спорной квартирой, проживая в ней;
- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что истец ФИО2 является ее родным племянником, а умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – её родной брат. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 истец ФИО2 совместно со своей бабушкой ФИО5 стали проживать в спорной квартире, пользоваться личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, находившимися в квартире. Ей также известно, что иных наследников к имуществу ФИО1, кроме истца, не имеется.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждения факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО2, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова