УИД №50RS0039-01-2025-000643-41

Дело № 2-9239/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2025 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио Хуснидинхоже Шавкатжановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 30.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлекшее причинение имущественного вреда транспортному средству Хюндай Велостер, г.р.з. Р085МУ797. Согласно административному материалу виновником ДТП был признан ответчик, управлявший ТС фио, г.р.з. К738ХТ790. Во исполнение условий договора страхования в счет возмещения вреда адрес выплатило страховое возмещение в размере сумма потерпевшей стороне, однако ответчиком совершено ДТП 30.06.2024 г. в 15 ч.40 м., а договор страхования заключен 30.06.2024 г. в 16 ч. 12 мин, что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО ХХХ0374205719, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда составляет не более сумма на одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2024 по адресу: адрес, мго 038, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, г.р.з. К738ХТ790, под управлением фио, и автомобиля Хюндай Велостер, г.р.з. Р085МУ797. ДТП произошло в 15 ч. 40 мин., что следует из постановления об административном правонарушении.

В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине фио, нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности.

Размер ущерба согласно экспертному заключению №2805861 от 16.07.2024 года, проведенному ООО «НМЦ ТехЮр Сервис» составил сумма

адрес являясь страховщиком потерпевшего, возместило ущерб, причиненный транспортному средству Хюндай Велостер, г.р.з. Р085МУ797 в размере сумма (в пределах лимита страховщика), что подтверждается платежным поручением №923288 от 22.07.2024г.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из полиса ОСАГО ХХХ 0374205719, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между адрес и фио 22.01.2024 года на срок с 23.01.2024 года по 23.01.2025 года, на условиях ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, которым указан Тилекмат фио

30.06.2024 года в 16 часов 12 минут, взамен полиса ОСАГО ХХХ 0374205719, фио выдан полис ХХХ 0422848576, в котором в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством также указан ФИО1

Таким образом, на момент ДТП ФИО1 согласно условиям договора страхования не был допущен к управлению транспортным средством, в связи с чем в пользу адрес подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Хуснидинхоже Шавкатжановича (номер водительского удостоверения DL 0751102) в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумму в размере сумма, в счет уплаты госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025г.

Судья: