Гражданское дело № 2-788/2025

УИД 48RS0004-01-2025-001304-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при помощнике судьи Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, указывая, что 29.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. 29.02.2024 ответчик был отчислен по собственному желанию. В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные п. 3.3 Договора, в том числе отказывается от заключения трудового договора с Предприятием по окончании обучения, то он в течение 6 (шести) месяцев с даты расторжения Договора возмещает Предприятию все понесенные расходы (стоимость обучения, установленную и. 2.5 Договора, денежную сумму, выплаченную в качестве стипендии, предусмотренную п.4.1 договора за фактическим период обучения) путем безналичного зачисления на расчетный счет предприятия за фактический период обучения. 29.02.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ответчик обязуется возместить предприятию 12 384, 00 руб. до 29.08.2024, однако данное обязательство не исполнил. Поскольку ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные добросовестным освоением образовательной программы и выполнением учебного плана, не выполнил, ФИО1 по мнению истца обязан компенсировать понесенные ГУП «Московский метрополитен» расходы на его обучение в виде стоимости обучения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 12 384 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте го проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом с согласия стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.01.2024 года между ГУП «Московский метрополитен» в лице Директора Корпоративного университета Транспортного комплекса ФИО3 и ФИО1 заключен ученический договор №. На основании договора ФИО1 зачислен в состав группы № «Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории «Тм».

В соответствии с п. 1.1, 4.1 Договора, обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «Водитель трамвая» (самостоятельное управление), а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в размере 40 000 руб.

В соответствии с п. 3.3,1, 3.3.4, 3.3.10, 3.3.13 Договора обучающийся обязан приступить к обучению в установленный в п. 2.2 Договора срок, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой, в установленный образовательной программой срок успешно сдать промежуточную аттестацию и квалификационный экзамен, после прохождения обучения, успешной сдачи квалификационного экзамена и экзамена в ГБДД и получения водительского удостоверения в течение 10 (десяти) рабочих дней заключить с Предприятием трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать не менее 5 (пяти) лет с даты приема на работу.

На основании личного заявления, ФИО1 отчислен из группы № «Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории «Тм». Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства, предусмотренные п. 3.3.13 ученического договора (проработать после окончания обучения на предприятии работодателя не менее пяти лет с даты приема на работу, не выполнил.

Согласно п. 2.5 ученического договора стоимость обучения установлена в размере 26 925 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные п. 3.3 Договора, в том числе отказывается от заключения трудового договора с Предприятием по окончании обучения, то он в течение 6 (шести) месяцев с даты расторжения Договора возмещает Предприятию все понесенные расходы (стоимость обучения, установленную и. 2.5 Договора, денежную сумму, выплаченную в качестве стипендии, предусмотренную п.4.1 договора за фактическим период обучения) путем безналичного зачисления на расчетный счет предприятия за фактический период обучения.

Приказом истца от 29.02.2024 № ответчик отчислен на основании личного заявления.

29.02.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении денежных средств, согласно которому ответчик обязуется возместить предприятию денежную сумму в размере 12 384, 00 руб. до 29.08.2024, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из расчета возврата затрат, понесенных ГУП «Московский метрополитен» за время обучения ФИО1, следует, что задолженность ответчика за обучение, исчисленная пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, составляет 12 384 руб., исходя из расчета ((стоимость обучения – 26 925 руб. / 348 часов) * 8 часов в день * 20 дней фактического периода обучения).

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлены, в связи с чем суд считает, что, с учетом допущенных ответчиком нарушений принятых на себя обязательств по ученическому договору, требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) задолженность за обучение по ученическому договору в размере 12 384 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 11.08.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова