Дело № 2-1164/2023 05 июля 2023 года
78RS0018-01-2023-000596-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие обстоятельства.
04.07.2021 года ФИО1 обратился с заявлением «Сбербанк России» о выдачи кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 230000 руб., под 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям нотариуса наследником является ФИО2 Задолженность за период с 21.07.2022 года по 21.02.2022 год составила 292694 руб. 10 коп. из которых: 259644 руб. 63 коп. просроченный основной долг; 33049 руб. 47 коп. просроченные проценты.
Ссылаясь на положения ст. ст. 307-328, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд явилась, указала, что ею уплачена часть долга.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что. 07.2021 года ФИО1 обратился с заявлением «Сбербанк России» о выдачи кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 230000 руб., под 17,9% годовых (л.д.17-19).
Задолженность за период с 21.07.2022 года по 21.02.2022 год составила 292694 руб. 10 коп. из которых: 259644 руб. 63 коп. просроченный основной долг; 33049 руб. 47 коп. просроченные проценты (л.д.12,13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.38).
Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство (л.д. 42-67).
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> долей в праве собственности на кв. <адрес> (л.д.72).
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 принято ФИО2, таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пределах перешедшего к нему наследственного имущества задолженности по кредитному договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств.
Ответчиком наличие задолженности оспорены, представлены квитанции об оплате задолженности в размере 55500 руб.
Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности заемщиком исполнены частично, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с 21.07.2022 года по 21.02.2022 года в размере 237194 руб. 10 коп.
При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления истец оплатил 6126 руб. 94 коп., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д.7), иск удовлетворен в части, взысканию подлежит государственная пошлина в размере 5571 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 237194 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 5571 руб. 94 коп.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года