,2-7379/2022
56RS0018-01-2022-009191-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 3 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой A.Л.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере ... рублей на срок до ... Однако, в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Судебный приказ о взыскании с ответчика долга по договору займа отменен.
Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 57 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом.
Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ... между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму до ...
В пункте 2 договора указано, что договор является одновременно актом приема-передачи денежных средств.
Согласно п. 4 договора, факт возврата суммы займа подтверждается распиской займодавца или иным документом, удостоверяющим возврат суммы займа.
Договор займа заключен в требуемой письменной форме, подписан сторонами, расходный кассовый ордер подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа.
Согласно доводам иска, ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.
... по заявлению ФИО2 мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от ... в размере ... рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга от ... судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО4 возражений.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела возражений на исковое заявление от ответчика не поступило.
Доказательств того, что ответчиком исполнено принятое на себя обязательство по возврату суммы займа по договору займа от ..., суду не представлено.
Судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа в полном размере, либо частично ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 57 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных согласно платежным поручениям N от ... (при обращении за выдачей судебного приказа) и N от ... (при обращении в суд с настоящим иском) на общую сумму в размере ... рублей.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму ... рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ..., в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ... в размере 57 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.
Судья А.С. Астафьева