Резолютивная часть

оглашена 22.05.2023

Мотивированное решение

изготовлено 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочно

г. Звенигород

Московская область 22 мая 2023 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные по возмездному договору услуги, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Мособлгаз» (в лице представителя по доверенности ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за потребление природного газа. В обоснование иска указано, что в период с 01.02.2019 по 30.09.2022 АО «Мособлгаз» подавало, а собственники объекта недвижимости (индивидуальный жилой дом) ФИО1 и ФИО2 получали природный газ через присоединительную сеть для потребления в быту по адресу: <адрес>, как имеющие установленное газовое оборудование, учтенное по лицевому счету № №. Оплату за полученный природный газ ответчики производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность и за заявленный период было заявлено ко взысканию 90 932,33 руб. Выданный судебный приказ на основании возражений должников был отменен, данная задолженность ответчиками не была погашена, что и послужило поводом к обращению с настоящим иском в суд.

В предварительном судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» - по доверенности ФИО3 требования на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила, в части периода и суммы задолженности – просила взыскать за период с 01.02.2019 по 28.02.2023 образовавшуюся задолженность в сумме 96 509,35 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 095,28 руб.

К настоящему заседанию от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия решения суда в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 о возбуждении дела судом, о времени и месте судебных заседаний уведомлена по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явилась, судебные извещения «вручены адресату электронно» - 19.04.2023 (л.д. 47), сведениями о причине неявки суд не располагает, ходатайств об отложении разбирательства дела, иных заявлений, не поступало.

Ответчик ФИО2 о возбуждении дела судом, о времени и месте судебных заседаний уведомлена по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 46), в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены отправителю «за истечением срока хранения», сведениями о причине неявки суд не располагает, ходатайств об отложении разбирательства дела, иных заявлений, не поступало.

При отсутствии оснований для отложения судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу, и, при согласии стороны истца, в порядке заочного производства, учитывая отсутствие каких-либо возражений ответчиков, заявлений с их стороны, сведений о причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно акту-наряду на пуск газа № 221, первичный пуск газа в домовладение по адресу: <адрес> был произведен в сентябре 1986 года (л.д. 15-16).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено письменными доказательствами, в период с 01.02.2019 по 28.02.2023 АО «Мособлгаз» подавало, а ФИО1 и ФИО2 получали природный газ через присоединительную сеть для потребления в быту, по вышеуказанному объекту оформлен лицевой счет № №.

09.08.2022 мировым судьей судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области по заявлению АО «Мособлгаз» выдан судебный приказ № 2-1517/2022 о взыскании со ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленный природный газ за период с 01.02.2019 по 28.02.2023.

22.08.2022 по заявлению ФИО1 и ФИО2 судебный приказ был отменен (л.д. 17).

Разрешая требования по существу, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила).

В силу подпунктов "а", "г" пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В соответствии с п. 31 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил и прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Цена на природный газ, реализуемый населению Московской области, определена Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области».

Стоимость природного газа, потребленного за период с 01.02.2019 по 28.02.2023 и рассчитанная на основании цен за пользование природным газом, реализуемым в Московской области населению, составила 105 149,35 руб.

Как указывает сторона истца, ответчики за указанный период оплату за полученный природный газ произвели в общей сумме 8 640 руб., что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ представленные суду доказательства не оспорили.

Из совокупности установленного, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 21 Правил, а также из представленной АО «Мособлгаз» Справки по лицевому счету ФИО1, ФИО2 № № (л.д. 38) перед ресорсоснабжающей организацией возникла задолженность за период с 01.02.2019 по 28.02.2023 в размере 96 509,35 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При неисполнении обязательства в натуре в рамках защиты субъективных прав лица, обратившегося в суд с иском, его исполнение возможно на основании решения суда (ст. 8, 12 ГК РФ).

Руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подтвержденными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по договору за потребленный природный газ за период с 01.02.2019 по 28.02.2023 в размере 96 509,35 руб.

При удовлетворении исковых требований возмещение судебных издержек истца производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, за счет ответчика, с ответчиков подлежит взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины 3 095,28 руб. (л.д. 6-7, 37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные по возмездному договору услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.02.2019 по 28.02.2023 в размере 96 509,35 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мособлгаз» в равных долях, с каждого, в счет возмещения судебных издержек – 3 095,28 руб., по 1 547,64 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова