Решение по делу № 2-8905/2023 от 21.07.2023

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре Ирининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8905/2023 по иску ООО МК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Финмолл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 61883,81 руб., из которых: 31862,30 руб. - основной долг, 30021,51 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,51 руб., мотивируя требования тем, что 25.08.2022 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа 01270163 на следующих условиях: сумма займа 33000 руб., процентная ставка – 198% годовых, срок займа – 52 недели, еженедельный платеж – 1464 руб., последний платеж 1445,26 руб.

Однако, заемщик не исполнят обязательства по возврате суммы займа и процентов.

13.02.2023г. в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма истец направил ответчику смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и процентов, предоставил не менее 30 дней на добровольное удовлетворение требований, однако требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца ООО МК «Финмолл» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно сведений адресно-справочного отдела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений и конвертов судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании положений ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Финмолл» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа 01270163 на следующих условиях: сумма займа 33000 руб., процентная ставка – 198% годовых, срок займа – 52 недели, еженедельный платеж – 1464 руб., последний платеж 1445,26 руб.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако, заемщик не исполнят обязательства по возврате суммы займа и процентов.

Задолженность заемщика по договору составляет 61883,81 руб., из которых: 31862,30 руб. - основной долг, 30021,51 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты.

Произведенный (представленный) истцом расчет проверен судом, является верным. При этом, доказательств опровергающих верность расчета истца, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО МК «Финмолл» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ОООМК «Финмолл» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2056,51 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу ООО МК «Финмолл» задолженность в размере составляет 61883,81 руб., из которых: 31862,30 руб. - основной долг, 30021,51 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,51 руб., всего 63940,32 руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0029-02-2023-006572-31

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле № 2-8905/2023

Автозаводского районного суда

г.Тольятти