Дело № 2-1451/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Жуковой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Инкогнито кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Инкогнито кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил в виде нецелевого, не предназначенного для ведения предпринимательской деятельности займа денежные средства в размере 6000 рублей под 255,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, передав должнику денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа составляет 15000 рублей, из которых:
- размер задолженности по оплате суммы займа (основного долга) 6000 рублей;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа 9000 рублей.
Наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено у нотариуса ФИО3
Истец ООО МКК «Инкогнито кредит» просит взыскать с наследников заемщика в пользу ООО МКК «Инкогнито кредит» сумму задолженности в размере 15000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 547,80 руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО2
Представитель истца ООО МКК «Инкогнито кредит» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Инкогнито кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил в виде нецелевого, не предназначенного для ведения предпринимательской деятельности займа денежные средства в размере 6000 рублей под 255,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, передав должнику денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа составляет 15000 рублей, из которых:
- размер задолженности по оплате суммы займа (основного долга) 6000 рублей;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа 9000 рублей.
Согласно свидетельству о смерти серии № IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками имущества в виде денежных средств, находящиеся на счете № является сын – ФИО2
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя клиента ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты счета и имеется следующий остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ: № – 0,81 руб., 40№ – 0,00 руб., 40№ – 0,00 руб., 40№ – 257,47 руб., 42№ – 10,00 руб.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Судом установлено, что наследник умершего ФИО1 – ФИО2 вступил в наследство по остаткам на счетах №№ – 0,81 руб., 40№ – 0,00 руб., 40№ – 0,00 руб., 40№ – 257,47 руб., 42№ – 10,00 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268,28 руб.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.
Почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления, в силу 94 ГПК РФ являются судебными издержками, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 в размере 547,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» к наследственному имуществ умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268,28 рублей в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Инкогнито кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 547,80 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Р.М. Галикеев