Решение по делу № 2-2470/2023 от 20.11.2023.

по делу №2-2470/2023

УИД: 73RS0003-01-2023-002629-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 20 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию

УСТАНОВИЛ

публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в здание <адрес>. Ответчикам ФИО1, ФИО ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения №, №, расположенные в указанном здании. В период с ноября 2022 года по апрель 2023 года свои обязательства по поставке тепловой энергии в жилое помещение по указанному адресу ПАО «Т Плюс» исполнило надлежащим образом, но ответчики оплату потребленной тепловой энергии в размере 71 878 рублей 96 копеек не произвел.

На основании изложенного ПАО «Т Плюс» в исковом заявлении просило просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в общей сумме 71 878 рублей 96 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 356 рублей 37 копеек.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, до его начала представил заявление, в котором настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой задолженности, уменьшив заявленный к взысканию размер задолженности с 71 878 рублей 96 копеек до 27 433 рублей 98 копеек.

Представитель ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был своевременно и надлежащим образом уведомлен. Ранее в судебном заседании фактически согласился с заявленными ПАО «Т Плюс» требованиями, оплатив часть задолженности и указав, что оставаясь часть долга будет оплачена в ближайшее время.

Иные стороны в судебное заседание также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду ничего не сообщили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности, соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (все нормативно-правовые акты, указанные в настоящем решении, использованы в редакциях, действовавших в период спорных правоотношений) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду, доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (часть 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, из части 1 статьи 539, части 1 статьи 541 и статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении») устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (часть 1 статьи 1).

В силу пункта 8 части 1 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении», теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно пунктам 20, 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года №808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Договор теплоснабжения должен содержать такие существенные условия, как порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Согласно положениям Федерального закона «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя может осуществляться с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами теплоснабжения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее по тексту решения Правила №354).

Указанные Правила устанавливают права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подпункта «е» пункта 4 Правил №354 отопление, это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления

В пункте 6 Правил №354 установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в жилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 10 указанных Правил установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО1, ФИО2, ФИО и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения №, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Так, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доли указанных помещений, ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> доли.

В судебном заседании установлено, что общей долевой собственности на указанные помещения возникли у ответчиков в порядке наследования, в связи со смертью ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из копии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО и ФИО3 13 и 16 декабря 2021 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследникам были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные нежилые помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных выше положений гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что ответчики считается собственником наследственного имущества умершего ФИО, в том числе и спорных нежилых помещений, а также носителями имущественных прав и обязанностей в отношении данного имущества, в частности, обязанности по оплате коммунальных услуг начиная с 31 октября 2021 года.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В судебном заседании установлено, что поставку тепловой энергии в здание № по <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс».

В соответствии с установленными тарифами, истец производил начисление стоимости потребленных услуг по централизованному теплоснабжению, однако своевременная их оплата не производилась, в связи с чем, за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 71 878 рублей 96 копеек.

Поставщиком коммунальной услуги в соответствии с положениями действующих в период образования задолженности нормативными актами произведен расчет причитающихся платежей с учетом площади отапливаемого жилого помещения. Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, вместе с тем, истцом ответчику фактически оказывалась коммунальная услуга и ответчик пользуется услугой по теплоснабжению, используя энергию для бытового потребления, в связи с чем, истец считает договор заключенным с момента фактического подключения абонентов к присоединенной сети.

Судом установлено, что принадлежащие ответчикам нежилые помещения, присоединены к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчиков от его исполнения.

Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчики несут обязательства по оплате поставленной им тепловой энергии.

При определении порядка взыскания с ответчиков задолженности и пени суд руководствуется положениями статьей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым участники общей долевой собственности обязаны участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, несению расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая расходы на капитальный ремонт, соразмерно со своей доли.

Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии подлежат взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности.

Общий размер заявленной в иске задолженности в размере 71 878 рублей 96 копеек подлежал распределению пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве общей долевой собственности, а именно:

- задолженность ФИО2 – 11 232 рубля 64 копейки;

- задолженность ФИО1 – 11 232 рубля 64 копейки;

- задолженность ФИО – 29 199 рублей 51 копейка;

- задолженность ФИО3 – 20 214 рублей 17 копеек;

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчиков ФИО1, ФИО2 часть задолженности на общую сумму 44 444 рублей 98 копеек была оплачена.

При этом, согласно представленным платежным поручениям, оплата была произведена за ФИО2 (12 880 рублей 73 копейки), ФИО1 (12 140 рублей 73 копейки) и ФИО. (19 423 рубля 52 копейки).

В связи с частичной оплатой задолженности ПАО «Т Плюс» заявленная к взысканию задолженность была уменьшена до 27 433 рублей 98 копеек.

Доказательства оплаты тепловой энергии в полном объеме, равно, как и иного расчета размера задолженности, ответчиками не представлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что попечителем ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 декабря 2021 года является ФИО3

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская дееспособность гражданина, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

При этом, в силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а при недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно части 3 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются при отсутствии у несовершеннолетних граждан родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения.

В силу статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В силу части 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом от 24 февраля 2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Статьей 18 указанного Федерального закона предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункты 1, 2 и 5).

Приведенные нормы материального права предусматривают возможность погашения обязательств подопечного за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возлагают на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет, в том числе отвечать своим имуществом по долгам подопечного.

С учетом пропорционального распределения задолженности, а также принимая во внимание частично оплату задолженности, заявленная истцом задолженности за период 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 27 433 рублей 98 копеек подлежит взысканию в следующем порядке: с ФИО в размере 7 219 рублей 81 копейка; с ФИО3 в размере 20 214 рублей 17 копеек.

Исковые требования о взыскании указанной задолженности в солидарном порядке, в том числе с ФИО2 и ФИО1, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 472 рубля 51 копейка, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 22 Постановления от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований истца, а именно в размере 1 023 рубля (800 + ((27 433,98 – 20 000) х 3%).

При этом, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса, в связи с чем излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 449 рублей 51 копейка подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 20 214 (двадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 7 219 (семь тысяч двести девятнадцать) рублей 81 копейка.

В случае отсутствия дохода или иного имущества у ФИО, задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в размере 7 219 рублей 81 копейка, взыскать с законного представителя ФИО3.

Обязанность по уплате ФИО3 задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, прекращается по достижении ФИО совершеннолетия, а иммунности – 14 июля 2024 года.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 023 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» - отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 51 копеечка, уплаченную платёжным поручением № от 07 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Резовский Р.С.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.