РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «Элара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Элара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2022 года истец и ООО «Элара», заключили кредитный договор № 90383JC1JBNR2Q0AQ0US1Q, путем подачи ООО «Элара», через систему АС СББОЛ (Сервис Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт) заявления № 90383JC1JBNR2Q0AQ0US1Q о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Согласно указанному договору ответчику ООО «Элара» предоставлен кредит в сумме сумма, сроком на 36 месяцев под 21.9 % годовых.
Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства № 90383JClJBNR2Q0AQ0USlQП01 от 01.07.2022 (далее - «Договор поручительства»), заключенным между Банком и ФИО1 , путем подачи 29.06.2022 ФИО1 через систему АС СББОЛ (Сервис Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт) предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 90383JC1 JBNR2Q0AQ0USlQП01.
Ответчиком ООО «Элара» допущена просрочка исполнения обязательств по Кредитному договору в связи с чем Банк 08.12.2023 обратился к Ответчикам с требованием за исполнением обеспечиваемых обязательств (требование № СРБ-76-исх/202 от 07.12.2022).
До настоящего времени Ответчики не исполнили обязательства по Кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе, сумма- просроченная ссудная задолженность, сумма - просроченная проценты за кредит, сумма - неустойка на просроченную ссудную задолженность;сумма - неустойка на просроченные проценты.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Элара и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причина неявки суду неизвестна, своим правом получения судебного извещения, участия в судебном заседании не воспользовался.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, о дне слушания дело извещено.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 01.07.2022 года истец и ООО «Элара» заключили кредитный договор № 90383JC1JBNR2Q0AQ0US1Q.
Согласно указанному договору ответчику ООО «Элара» предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 21.9 % годовых.
Договор заключен путем подачи Ответчиком ООО «Элара» через систему АС СББОЛ (Сервис Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт) заявления № 90383JC1JBNR2Q0AQ0US1Q о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ООО «Элара» платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора, Ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на расчетный счет ООО «Элара» сумму кредита в размере сумма, что подтверждается приложенным к настоящему заявлению платежным поручением № 545375 от 01.07.2022.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства № 90383JClJBNR2Q0AQ0USlQП01 от 01.07.2022, заключенным между Банком и ФИО1 путем подачи 29.06.2022 ФИО1 через систему АС СББОЛ (Сервис Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт) предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 90383JC1 JBNR2Q0AQ0USlQП01.
Согласно Договору поручительства, ФИО1 ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора
Договор поручительства и вытекающее из него обязательства действуют с даты подписания Договора Поручительства по дату исполнения обязательства, установленную Кредитным договором, увеличенную на три года (включительно) (пункт 5 Договора поручительства).
В соответствии с п. 1.1. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь, погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2. Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Учитывая, что обязательства по кредитным договорам заемщиком надлежащим образом не исполнены, банк направил в адрес заемщика и поручителя требования (претензии) об уплате просроченной задолженности, однако задолженность по кредитам не погашена.
До настоящего времени Ответчики не исполнили обязательства по Кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе,сумма- просроченная ссудная задолженность, сумма - просроченная проценты за кредит, сумма - неустойка на просроченную ссудную задолженность;сумма - неустойка на просроченные проценты.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, расчет произведен на основании условий кредитного договора.
Ответчики в судебное заседание не явились, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовались, свой расчет не представили, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору материалы дела также не содержат.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в сумме сумма, в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «Элара», ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Элара», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №0383JC1JBNR2Q0AQ0US1Q от 01.07.2022 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 06.07. 2023 года.