Решение по делу № 2-927/2023 от 20.11.2023

УИД 14RS0014-01-2022-001154-22

Дело №2-927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Ленск 20 ноября 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ильиной В.Т., при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что [ДАТА] ПАО «Банк ВТБ» и К. заключили кредитный договор № [НОМЕР], согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб. сроком до [ДАТА] под 13.90% годовых. По состоянию на [ДАТА] включительно общая сумма: - задолженности по кредитному договору составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций, из которых: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - основной долг; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - плановые проценты за пользование кредитом; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - пени по просроченному долгу.

[ДАТА] ПАО «Банк ВТБ» и К. заключили кредитный договор № [НОМЕР], согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб. сроком до [ДАТА] под 13.20% годовых. По состоянию на [ДАТА] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей с учетом снижения суммы штрафных санкций, из которых: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - основной долг; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - плановые проценты за пользование кредитом; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей - пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как судом предприняты все возможные меры для его извещения, поэтому данное дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в заочном порядке в соответствии со статьей 233 указанного Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Как видно из материалов дела, [ДАТА] ПАО «Банк ВТБ» и К. заключили кредитный договор № [НОМЕР], согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб. сроком до [ДАТА] под 13.90% годовых.

Ответчик должен был 04 числа каждого месяца вносить платеж для погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов в банк в минимальном размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.

Ответчик должен был 12 числа каждого месяца вносить платеж для погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов вбанк в минимальном размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] руб.

По состоянию на [ДАТА] по кредитному договору № [НОМЕР] общая сумма задолженности составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, содержащим сведения о движении денежных средств по счету.

[ДАТА] истец направил ответчику уведомление о досрочном исполнении задолженности по кредитным договорам, которое ответчики оставил без ответа.

До настоящего времени ответчиком долг по кредитному договору не погашен.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета со стороны ответчика не предоставлено.

Следовательно, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., по кредитному договору № [НОМЕР] в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], задолженность по кредитному договору № [НОМЕР] в размере 252 692 руб. 38 коп., по кредитному договору № [НОМЕР] в размере 3 265 666 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 792 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна.

Судья В.Т. Ильина

Идентификаторы сторон:

Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

Решение суда изготовлено в окончательном виде 24 ноября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-927/2023.