Дело № 2-4003/2022

74RS0028-01-2022-005078-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Кузнецовой Е.В.,

при секретаре: Кайзер А.Е.,

рассмотрев в открытом заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к наследственному имуществу В.А.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, В.А.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратились в суд с иском к наследственному имуществу, В.А.А., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии.

В обоснование иска указали, что ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области в период с 01 июля 2018 по 30 июня 2019 в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт». В соответствии с условиями и в порядке, предусмотренном п.п. 15-22 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ОАО «МРСК Урала» приобрело право и обязанность заключить договоры энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, в том числе с населением и с бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика, лишенного статуса – ПАО «Челябэнергосбыт», т.е. на всей территории Челябинской области, за исключением зоны деятельности иных гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций. ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» являлось гарантирующим поставщиком. Таким образом, между ответчиком и ОАО «МРСК Урала» в порядке ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения на объект по адресу: АДРЕС. За период с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере 9487,56 руб. Просят с учетом уточненного иска взыскать с ФИО1 задолженность за электроэнергию за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 9487 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в материалах дела имеется телефонограмма от 13.10.2022 г., согласно которой ответчик с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что проживает по адресу: АДРЕС, наследство по завещаю после смерти В.А.А. намерена оформить.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» с 01 июля 2019 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области согласно приказа Минэнерго России от 25 июня 2018 № 497.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой электроэнергии, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 33,6 кв.м. являлся В.А.А. на основании договора мены от 12.08.1992 рНОМЕР, что подтверждается справкой ОГУП Обл. ЦТИ от 30.09.2022г.

Судом установлено, что В.А.А., умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА При жизни В.А.А. завещал спорную квартиру ФИО1, что подтверждается материалами дела (л.д. 26).

Согласно ответа нотариуса Челябинской области Нотариальной палаты нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО3 от 20.09.2022 после смерти В.А.А., умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА год. В наследственном деле имеются: заявление о возмещении расходов на похороны наследодателя от гр. П.Н.Н., ДАТА. гр. П.Н.Н. выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя на сумму не более 6700 руб. с денежных вкладов наследодателя, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». (л.д.37).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником умершего В.А.А.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. составляет 9487 руб. 55 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354. с применением тарифов, действующих в период образования задолженности:

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28.12.2017г г. № 71/2 (Тариф-3,14 руб./кВтч) с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.;

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.12.2018г г. № 88/1 (Тариф-3,19 руб./кВтч) с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, не являются долгом наследодателя В.А.А., а являются долгом ответчика. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 9487 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 16.11.2020 г., свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 474 руб. 55 коп.

Так, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО «МРСК Урала» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.р., уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ИНН НОМЕР в пользу ОАО «МРСК Урала» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 9487 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего в сумме 9887 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова