УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Галиной В.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с наследственного имущества умершего клиента Банка – ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 346 736 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 11 168 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор был заключен на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы). В рамках указанного договора клиент просил Банк: выпустить на его имя карту, эмитированную Банком «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты. Подписывая Заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты. Банк акцептовал оферту клиента о заключении Договора о карте, открыл на его имя счет .... Таким образом, с момента открытия Счета Договор о карте ... считается заключенным. Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил банковскую карту. Кредит предоставляется Банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемый за счет кредита, на Счете карты. Согласно выписке по счету ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк ежемесячно формировал клиенту Счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Сумма неисполненных клиентом обязательств перед банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 346 736 руб.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3. (л.д.54).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО9 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила о применении срока исковой давности.
Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 435, частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Положениями статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2014 года № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно пункта 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата, предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с пунктом 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящиеся на его банковском счете могут определять в договоре с клиентом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам, договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета (л.д.9).
Подписав заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В силу положений пункта 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор может быть заключен путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счета (л.д.11).
Как следует из материалов дела, рассмотрев заявление ФИО4, Банк открыл счет ..., то есть акцептовал заявленную оферту, между Банком и ФИО4 в простой письменной форме был заключен договор о карте ....
Карта была активирована ответчиком, с использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18-19).
Согласно Тарифному плану ТП 83.1 размер процентов начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 28%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 28%; плата за выпуск и обслуживание основной карты – 3 000 руб.; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - 2,9% (минимум 100 руб.); минимальный платеж – 20,0 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа: совершенного впервые – 300 руб., совершенного 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб.; 4-й раз подряд -2000 руб.; комиссия за сверхлимитную задолженность – не взимается (л.д.16).
Пунктом 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения на Счете сумм операций, указанных в пункте 4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом на базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.12).
Согласно пункту 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита; начисления банком подлежащих уплате за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или тарифами.
Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки (л.д.13).
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита ФИО4 выполнял ненадлежащим образом.
В нарушение Условий договора, заемщик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату.
Как указывает истец в исковом заявлении, банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выставлен заключительный счет-выписка об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся задолженности в размере 346 735,55 руб. (л.д.4).
Указанное требование исполнено не было, образовавшаяся задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... составляет 346 736 руб. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается справкой, выданной специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № В04379 (л.д.49).
По информации, предоставленной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ..., к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ..., наследниками по закону, принявшими наследство являются: мать – ФИО2 и сын – ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В деле есть сведения о следующем наследуемом имуществе: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры составляет 3 895 626,60 руб., автомобиль марки CHRYSLER SEBRING, VIN ..., 2001 года выпуска, оценочная стоимость не представлена (л.д. 46).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно выписке из лицевого счета ..., последняя операция по внесению наличных денежных средств совершена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано выше, в заключительном счете-выписке от ДД.ММ.ГГГГ банк указал срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, о нарушении своего права банк узнал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату общий срок исковой давности истек.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив исковое заявление почтовым отправлением, следовательно, трехлетний срок исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» пропущен (л.д.28).
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
С учетом изложенного суд полагает пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору ... в размере 346 736 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья В.А.Галина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.