Решение в окончательной форме составлено 19.04.2023.
№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.** г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Г. об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительно административных ограничений в отношении Г., указывая, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении Г. установлен административный надзор сроком до **.**.**, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***» и МО «***». Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** были установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязаность являться на регистрацию в орган внутренних дел в дополнение к двум ранее установленным явкам один раз в месяц. За время нахождения под административным надзором Г. привлекался к административной ответственности **.**.** по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и **.**.** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в связи с чем МО МВД России «Железногорский» просит дополнить подназорному лицу административные ограничения, обязав являться на регистрацию в орган внутренних дел в дополнение к ранее установленным явкам один раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский», административный ответчик Г. не явились, надлежащим образом извещены судом. При этом, Г. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора А., полагавшего требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от **.**.** № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что Г. приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был осужден по ч.2 ст.160, ч.1 ст.139, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
**.**.** Г. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** по отбытии срока наказания, что следует из справки № *** от **.**.**.
**.**.** встал на учет в МО МВД России «Железногорский».
**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении Г. установлен административный надзор сроком до **.**.**, начиная с **.**.**, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы МО «***» и МО «***».
**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области были установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязаность являться на регистрацию в орган внутренних дел в дополнение к двум ранее установленным явкам один раз в месяц.
Однако после установления ограничений, находясь под административным надзором Г. в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.
Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.
Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ).
Суд находит установленным, что Г. в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.
Поскольку совершенные Г. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска МО МВД России «Железногорский».
В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности Г., а также то, что он в течение года дважды привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить Г. дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением установленных запретов.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Г. о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.
Установить в отношении состоящего под административным надзором Г., **.**.** года рождения, уроженца ***, дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Смирнова