Дело № 2-312/2022

УИД 54RS0035-01-2021-005042-34

Поступило в суд 01.11.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2022 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании кредитного договора <***> от 20.12.2018 г. выдал кредит ФИО3 в сумме 106689 рублей 00 копеек под 18,8% годовых на срок 36 месяцев.

Поскольку заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.08.2019 г. по 08.10.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 132 849 рублей 14 копеек.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты заёмщик умер.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заёмщика нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 164/2019.

По данным истца предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2.

Представитель истца просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2018 г. по состоянию на 08.10.2021 г. в размере 132849 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 92755 рублей 89 копеек; просроченные проценты 40093 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк не признал, суду показал, что никакого наследства после смерти отца ФИО3 он не принимал, и принимать не намерен. В связи с этим он обращался в нотариальную контору, где оформил отказ от наследственных прав после смерти отца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк признала в полном объеме, пояснив, что на момент смерти мужа ФИО3 проживала с ним одной семьей. Они вместе брали кредиты, вместе их выплачивали. После смерти ФИО3 она одна приняла наследство, полагает, что у неё, как наследницы, возникли обязанности выплачивать долги наследодателя. После его смерти осталось три невыплаченных кредита. По каждому кредиту ФИО3 заключал договор страхования. Однако она не могла своевременно получить денежные средства по договорам страхования и выплатить кредитные задолженности до оформления отказа других наследников от своих наследственных прав. В настоящее время в связи с тем, что ФИО1 предоставил нотариусу отказ от наследства, она берет на себя обязательство погасить задолженности по всем кредитам наследодателя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.12.2018 г. установлено, что ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор на 106689 рублей 00 копеек под 18,8% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.07.2019 г.

Согласно заявлениям, удостоверенным нотариально, 01.10.2019 г. ФИО6, и 16.09.2022 года ФИО1 отказались от наследования причитающихся им долей наследственного имущества после смерти отца ФИО3.

Согласно заявлению от 08.12.2020г., поданному на имя нотариуса ФИО4, ФИО2 заявила о желании принять наследство после смерти ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО3 является его вдова ФИО2, которая несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку обстоятельств, освобождающих наследника от исполнения обязательств наследодателя, не наступило, доказательств этого суду не предоставлено, суд считает возможным принять признание иска ответчицей ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ФИО1 после смерти отца ФИО3 наследства не принимал, отказался от принятия наследства, суд считает, что условий для его солидарной ответственности в отношении долгов наследодателя не наступило, поэтому в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о солидарном взыскании с него задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2018 г. на имя ФИО3 по состоянию на 08.10.2021 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 98 копеек, следует отказать.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № 56 от 29.09.2021 г., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 287 рублей 86 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2018 г. по состоянию на 08.10.2021 г. в размере 132849 рублей 14 копеек (сто тридцать две тысячи восемьсот сорок девять рублей 14 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 92755 рублей 89 копеек; просроченные проценты 40093 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 98 копеек.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 30.09.2022 года.

Судья Л.В. Колосова