Копия Дело № 2а-347/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000358-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское 31 августа 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП ФИО2, УФССП по Челябинской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении умершей ДГН, и не снятии ареста с имущества должника умершей ДГН

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от заявленных административных исковых требований в связи с урегулированием настоящего спора, представив письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ ему известны и понятны.

Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель УФССП по Челябинской области по доверенности ФИО4 против отказа административного истца от иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст.46 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно: что административный истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю по делу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку данный отказ не нарушает прав участников процесса по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП ФИО2, УФССП по Челябинской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении умершей ДГН, и не снятии ареста с имущества должника, прекратив производство по настоящему делу.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь В.В.Киселёва