УИД № 77RS0018-02-2022-005958-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2022 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5886/22 по иску АО «Третий Возраст» к Благотворительному фонду помощи людям старшего поколения «Золотой возраст» о ликвидации фонда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о ликвидации Благотворительного Фонда помощи людям старшего поколения «Золотой возраст», мотивируя свои требования тем, что истец является единственным учредителем и заинтересованным лицом в ликвидации указанного Фонда, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и финансовой возможности осуществлять деятельность фонда не имеется, персонал отсутствует, фонд не имеет источников финансирования. 15.11.201г. Советом директоров АО «Третий возраст» принято решение о ликвидации фонда, ликвидатором избран ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица Главного управления Министерства Юстиции РФ по Москве в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
-Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 15.06.2017г. учрежден Благотворительный фонд помощи старшего поколения «Золотой возраст», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №1177700009816. Единственными учредителем является АО «Третий возраст».
В соответствии с Уставом Фонда, БФ «Золотой возраст» создавался в целях формирования имущества и иных, незапрещенных законом, добровольных поступлений и использования данного имущества для осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание всесторонней помощи людям старшего поколения пенсионного, пожилого, преклонного возраста и инвалидам.
Как следует из искового заявления, материалов дела, в настоящее время цели, указанные в Уставе, не могут быть достигнуты ввиду того, что фонд не имеет источников финансирования своей деятельности, и найти их не представляется возможным. Фонд не имеет имущества, что подтверждается бухгалтерским балансом на последнюю отчетную дату, отчетом о целевом использовании денежных средств. На дату обращения с настоящим исковым заявлением денежные средства на расчетном счете практически отсутствуют, движений на расчетном счете не осуществлялось в течение последнего года.
Внеочередным собранием Совета директоров АО «Третий возраст», оформленным протоколом от «15» ноября 2021г., было принято решение об обращении в суд с иском о ликвидации Ответчика, поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, ликвидатором избран ФИО2
Сведений об оспаривании вышеуказанного решения материалы гражданского дела не содержат.
Как следует из Устава АО «Третий возраст» вопрос об участии и о прекращении участия общества в других организациях не отнесен к компетенции исполнительных органов общества, в связи с этим решение об обращении в суд с иском о ликвидации благотворительного фонда помощи людям старшего поколения «Золотой возраст» было принято на заседании Совета директоров Общества.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 123.20 ГК РФ 2. Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда, за исключением случаев, если законом предусмотрен возврат такого имущества учредителям фонда.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).
Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены - суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.
Согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст. 61, 123.20 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Ликвидировать Благотворительный фонд помощи людям старшего поколения «Золотой возраст» (ОГРН: <***>).
Поручить Ликвидатору ФИО2 (ИНН:) в установленные законом сроки осуществить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством РФ для ликвидации Благотворительного фонда помощи людям старшего поколения «Золотой возраст» и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Душкина А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.