К делу № 2а-3949/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 29 ноября 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Защита Плюс» к начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита Плюс» обратилось в суд с административным иском к начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившегося в грубом нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № 2-2922/2021 от 09.07.2021 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 26 492,60 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 497,39 руб. выданному судебным участком № 13 г. Геленджика.
В обоснование своих требований указало, что оно является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника ФИО2 в его пользу денежных средств. 28.06.2023 г. в адрес Геленджикского ГОСП ГУФССП РФ по Краснодарскому краю направлен исполнительный документ № 2-2922/2021 от 09.07.2021 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, выданный мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика. 10.07.2023 г. исполнительный документ получен адресатом. На сегодняшний день исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства в пользу взыскателя не взысканы. Просит обязать возбудить исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа, применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Начальник Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, отказать в удовлетворении иска.
В суд поступили возражения на административное исковое заявление, согласно которым на исполнении в Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство 130574/22/23030-ИП возбужденное 03.10.2022 г. на основании судебного приказа № 13/2- 2922/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 26989,99 руб. в пользу ООО "Защита плюс". С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также банки и иные кредитные организации. На основании полученных ответов установлено, что за должником не зарегистрировано движимого и недвижимого имущества, на счетах в банках отсутствуют денежные средства, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, 16.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю на основании п. 3 ст.46 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно реестра почтовых отправлений 30.05.2023 г. исполнительный документ направлен в адрес взыскателя 1454045, Россия, Челябинская обл.,, <...>,, пом. 6, ШПИ для отслеживания №80106484919916. Согласно почтового отслеживания на сайте Почта России ИД получен взыскателем 13.06.2023 г.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю – начальник Геленджикского ГОСП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В иске просит отказать.
Должник ФИО2 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч.1, ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
К возражениям на иск приложена копия исполнительного производства, согласно которого на исполнении в Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство 130574/22/23030-ИП возбужденное 03.10.2022 г. на основании судебного приказа № 13/2-2922/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 26989,99 руб. в пользу ООО "Защита плюс".
Однако административный истец обжалует бездействие начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу № 2-2922/2021 от 09.07.2021 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 26 492,60 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 497,39 руб. выданному мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика, направленному в Геленджикский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю повторно 28.06.2023 г. и полученный адресатом 10.07.2023 г.
Таким образом, начальником Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 допущено бездействие, выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью подчиненного судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Защита Плюс» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью подчиненного судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу № 2-2922/2021 от 09.07.2021 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 26 492,60 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 497,39 руб. выданному мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика, в установленный законом срок.
Обязать начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 принять меры по возбуждению исполнительного производство по исполнительному документу № 2-2922/2021 от 09.07.2021 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 26 492,60 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 497,39 руб. выданному мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика и применить все возможные действия направленные на взыскание задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: