Дело №2а-4703/2023

91RS0002-01-2023-008004-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО5,

представителя истца - ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, в котором истец просит суд дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом с сохранением ранее наложенных по решению Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> с назначением наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 40 дней лишения свободы в колонии поселения. Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезда за пределы Республики Крым; запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. В связи с чем, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования. Полагал, что они являются обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработка, осужденного в доход государства 5% (л.д. 4-5).

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% назначенного по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д. 6-7).

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление отдела полиции № "Киевский" УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено частично.

Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>ФИО2, <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

-обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

-запрет выезда за пределы Республики Крым;

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

-запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.9-10).

Согласно справки ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что последним не отрицалось в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Киевского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 14).

Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Киевского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.(л.д. 15)

Постановление вступило в законную силу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Разрешая административное исковое заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 2, 3, 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом с сохранением ранее наложенных ограничений по решению Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Сологуб

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.