РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/2022 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Завещание ФИО1 не составлялось. На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было зарегистрировано право собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было зарегистрировано право собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела долю в размере 100% уставного капитала ООО «Экопродукт» ОГРН <***> ИНН <***>. Также во время брака ФИО1 был приобретен автомобиль Toyota Venza vin № г/н №. Вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, так как нажито во время брака. До заключения брака отцом истца был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, который на момент смерти также принадлежал ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу. Наследниками первой очереди в настоящее время является истец, ответчик и трое ее совместных с ФИО1 детей. Истец неоднократно обращался к нотариусу ФИО8, сообщая ей об имуществе, подлежащем включению в наследственную массу, но в отношении вышеуказанных объектов истцу отказано. Также истцу известно, что у ФИО1 и ФИО2 имелись счета в банках, получить достоверные сведения о наличии денежных средств на счетах у истца нет возможности, нотариус в кредитные организации запрос не направил. Ссылаясь на изложенное, истец просил включить в наследственную массу:

долю в размере ? в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

долю в размере ? вправе общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

долю в размере ? в праве общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

долю в размере 50% уставного капитала ООО «Экопродукт» ОГРН № ИНН №;

долю в размере ? в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Venza vin № г/н №;

долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №;

? от суммы денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 и ФИО2 в банках: ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Тинькофф Банк», АЛ КБ «Солидарность», ПАО РОСБАНК.

В судебные заседания истец не являлся, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки его и его представителей не уведомил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в ходе рассмотрения дела просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика представила ходатайство, в котором настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилось, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). По правилам, установленным ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 - ФИО1.

Завещание ФИО1 не составлялось.

На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было зарегистрировано право собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было зарегистрировано право собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела долю в размере 100% уставного капитала ООО «Экопродукт» ОГРН № ИНН №.

Также во время брака ФИО1 был приобретен автомобиль Toyota Venza vin № г/н №.

До заключения брака отцом истца был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, который на момент смерти также принадлежал ФИО1

Наследниками первой очереди является истец, ответчик и трое ее совместных с ФИО1 детей.

Из ответа на запрос суда ФИО10, временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности обратилась супруга наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая от имени сына наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая с согласия своей матери, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из всего движимого и недвижимого имущества. Документы на:

- здание по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- долю в размере 100% уставного капитала ООО «Экопродукт» ОГРН №, ИНН №;

- автомобиль Toyota Venza vin № г/н №, в наследственном деле после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В наследственном деле имеются запросы, направленные нотариусом, в том числе в различные кредитные организации.

Имущество, находящееся в собственности наследодателя, на которое бы отсутствовали надлежаще оформленные документы, не установлено.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В исковом заявлении ФИО5 просит включить в наследственную массу имущество на которое имеются правоустанавливающие документы, которое является собственностью наследодателя ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включение данного имущества в наследственную массу является прерогативой нотариуса ФИО8

Согласно действующего законодательства в компетенции находится лишь рассмотрение требований наследников о включении имущества в состав наследства при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Таким образом, нормами Гражданского права установлен внесудебный порядок рассмотрение вопроса об определении состава наследственного имущества. Это исключает подмену судебным решением соответствующих действий и решений нотариуса.

Доказательств того, что нотариусом было отказано истцу во включении спорного имущества в наследственную массу, не представлено.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15.08.2022г.

Судья: