Решение по делу № 02-5398/2022 от 25.01.2023 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале гражданское дело №2-5398/22 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований указано, что 16.02.2021 между сторонами заключен кредитный договор №00009IC000007713614, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 13,99 % годовых.

18.02.2022 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору N° 00009IC000007713614 от 16.02.2021 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора адрес Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между адрес Банк (Россия" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору. в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 18.02.2022 г. - сумма. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору - до 18.02.2027 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 07.09.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - сумма,

сумма просроченных процентов - сумма:

сумма процентов на просроченный основной долг - сумма;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - сумма:

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - сумма.

Ответчик погашение по кредитному договору выполнял с грубыми нарушениями, не производил ежемесячные платежи, таким образом, нарушил существенные условия кредитного договора, в связи с чем Банк обратился в суд.

Представитель адрес Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 16.02.2021 между сторонами заключен кредитный договор №00009IC000007713614, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 13,99 % годовых.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Ответчиком заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита, он ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору, с Общими и Индивидуальными условиями, впоследствии заполнил заявление к договору потребительского кредита.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания адрес Банк (Россия), а также заявление к договору потребительского кредита.

сумма задолженности по основному долгу - сумма,

сумма просроченных процентов - сумма:

сумма процентов на просроченный основной долг - сумма;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - сумма:

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик фио обязана уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №00009IC000007713614 от 16.02.2021 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Кредит Европа Банк» (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» (Россия) (ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №00009IC000007713614 от 16.02.2021 в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года