Гражданское дело № 2-966/2022 г.
№ 34RS0027-01-2022-001115-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Михайловка 06 июля 2022 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,
при секретаре Мельниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты Номер от Дата в сумме 67 724 рублей 75 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рубля 74 копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Номер на основании заявления ФИО3 Дата банк акцептовал оферту, выпустил карту, открыл счет Номер, на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». В период с Дата по Дата ответчиком совершались расходные операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств по покупке товаров. При этом, обязательства по возврату суммы долга по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом. Дата банк выставил заключительный счет-выписку по кредитной карте на сумму 64 743 рубля 75 копеек со сроком оплаты не позднее Дата. Однако на момент предъявления иска задолженность не погашена. В связи с чем, истец требует исполнения обязательства и возврата суммы задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовал.
С учетом требований ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из представленных доказательств, Дата ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении.На основании заявления банк открыл Дата ответчику банковский счет Номер, ему была выдана карта, тем самым истец заключил с ответчиком договор Номер и осуществил кредитование счета.
Существенные условия договора содержатся в условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт». Информация, отраженная в заявлении (оферте), а также в условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский стандарт», а также тарифах по картам «Русский стандарт» содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей исходя из снятой со счета суммы.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.
Тарифным планом ТП 36 предусмотрена плата за пропуск платежа: впервые не взимается, второй раз подряд - 300 рублей, третий раз подряд – 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей; минимальный платеж - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности; плата за выдачу наличных в банкоматах и ПВН Банка - 1%; полная стоимость кредита – 36% годовых.
В период с Дата по Дата ФИО3 совершал операции по карте (снятие наличных и покупки), а так же частичное погашение основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием об оплате долга по договору в размере 64 743 рубля 75 копеек не позднее Дата.
В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты Номер, из которого следует, что задолженность по состоянию на Дата составила 64 724 рубля 75 копеек.
Представленный стороной истца расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору кредитной карты, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО3 воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, надлежащим образом не исполнялись и не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 64 724 рубля 75 копеек.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 141 рубль 74 копейки, которые подтверждены платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты Номер в сумме 64 724 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рубль 74 копейки, а всего 66 866 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 49 копеек.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца с момента провозглашения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: М.В. Беляева